考研吧 关注:5,579,269贴子:41,542,525

同胞们,你被现状了吗?

只看楼主收藏回复

下午看到一个帖子,问的是吧里的研友们是否211、985,当时冒出一个想法,只是现在才写出来觉得和当时的想法已经有点远了,不过我还是想写出来,各位都好好的考虑一下。
正像我发的第一条帖子,问的是大家考研的目的是为何。之后我没有继续去管,帖子沉了好像。
今天看好多说如果985、211还考什么研?那我是不是可以理解为诸位是因为学历或者说为了名牌大学而考的呢?那么你是否有想过你考研所付出的和结果是否成正比?最后竹篮打水一场空呢?
或许有说过程最重要结果无所谓,我只想说,这都是扯淡。农村人口为多,那么等你考上了,那比本科还要昂贵的学费怎么办?还要靠父母来得?还有黑暗的复试,甘心接受还是也要被潜规则?你毕业之后或许同届的同学已经拼出一小番天地来了,那么,你甘心吗为人小弟?
我劝各位,想清楚自己考研的目的,是为了学历而考还是真的要搞学术研究。学历只是一块敲门砖,真正有用的是经验和能力!



1楼2012-05-19 21:42回复
    我明白很多人都不敢正视这个问题,我自己也是其中一个。但是,我们必须想清楚自己要的是什么。
    时间不等人,岁月催人老。姐妹们,研读完至少25了,再谈婚姻再谈高龄生育,还有刚刚起步的事业,权衡利弊吧。兄弟们,男女比例严重失衡的社会,再不抓紧,姑娘没了看你们怎么办~


    2楼2012-05-19 21:44
    收起回复
      我本身是重视学历的,但是我更想严肃考虑后做出最正确的决定


      3楼2012-05-19 21:45
      回复
        不为学历而考取学历
        ladies and gentelmen,认真考虑下吧


        4楼2012-05-19 21:46
        回复
          姑娘没了还有小伙子!


          IP属地:广东5楼2012-05-19 21:48
          回复
            哥们还有这癖好?


            6楼2012-05-19 21:50
            回复
              不管怎样,肯定会考研的。老衲决心已下,无人撼动,并表示出家人,一心向佛,不与世俗同流合污


              来自掌上百度7楼2012-05-19 21:50
              收起回复
                我也喜欢男人!我真心希望中国认同同性恋!


                来自掌上百度8楼2012-05-19 21:52
                收起回复
                  回复7楼:请问是哪座寺庙的高僧呢?


                  来自Android客户端9楼2012-05-19 21:52
                  回复
                    有决心能办成事,只是,奉劝一句,你的专业不必要考,除非。。


                    10楼2012-05-19 21:52
                    回复
                      除非什么?
                      施主你目光短浅了吧?我这行科级以上干部几乎都是研究生,你不懂的。。。。。。


                      来自掌上百度11楼2012-05-19 21:57
                      回复
                        几年前中山大学一对男同性恋不是最先曝光的吗?家长反对、同学异样的眼光、他们也去领证了,但是被拒,理由是中国没有同性别的结婚!!


                        12楼2012-05-19 22:02
                        回复
                          对啊,胡大哥都是。那么很明了了,你要执政。


                          13楼2012-05-19 22:04
                          回复
                            水月庵的。。


                            14楼2012-05-19 22:04
                            回复
                              科级以上,,,你爸是李刚。。。


                              15楼2012-05-19 22:05
                              回复