心术吧 关注：19,663贴子：247,266
一部医疗大剧《心术》，掀起收视热潮。这是红色五月里，最红的电视剧。观众终于能从穿越的谜团中逃脱出来，不再恍恍惚惚，重新站在坚实的土地上，面对冷峻的现实。
也许是宣传太火，也许是期望太多，这样一部鼓足勇气、破冰而行、精心制作的电视剧，引发热议，更招致不少乱评。所谓乱评，就是随心所欲的发泄，就是吹毛求疵的挑剔，就是断章取义的自言自语。
比如，不看《心术》整体架构的大气、着墨的重点，却专挑细节瑕疵，护士戴没戴耳钉，医生手术时说没说话，是不是允许带外人进入手术室，等等；
不看“仁心仁术”的主题，致力于播撒“信、望、爱”的理念，却只追究《心术》究竟站在哪一方、为谁说话，埋怨黑幕揭得不够深、医患打闹得不够狠，没帮自己出一口恶气；
不看创作团队的辛勤付出，只为荧屏上的一抹亮色，戴着镣铐舞蹈得如此竭尽全力，却专批剧中医院、医生的美好与惨淡现实的差距，批霍思邈与美小护“不可能发生”的爱情，更因现实中完美高富帅近乎绝迹而恨恨不已；
不看演员基于角色的传神塑造、精彩演绎，明明是被角色所感染、牵引到分不清演员和角色的区别了，却硬要把角色的特质归结到演员身上，甚至用极度落后的“高大全”观念来质疑演员的演技；
不看《心术》对于中国这样一个人口大国，在艰难推进医疗改革中提出和探讨的深远话题，应当作何思考和改进，提点有建设性的意见，而是只汇总牢骚，发泄怨气，大叹世风日下、医德不存，医生继续苦和累，病人继续痛和恨，和谐很美好却很遥远。
这些，显然远悖于《心术》创作的初衷，不是六六潜伏医院前后两年一字一句敲打出来的情境，不是导演杨阳顶着烈日率领团队奋战3个月期待的结果，不是吴秀波、海清、张嘉译三大明星联袂出演、全力投入，以及众多群众演员奔跑、洒泪、“流血”希望得到的回报，更不是制作方、投资方和所有播出平台的一致愿望。
虽然，《心术》毫无置疑的火了，该赚钱的都赚了，但关于《心术》的舆论导向却显然偏了，难得见到有人勇敢地站出来，大声地说一句“好”，或是中肯地说一句“不错”，或客观地说一句“有探索，待改进”。这是《心术》的宣传中，最应该总结反思的地方。
可以说，《心术》的造势，是很有计划、也很有魄力的，多方配合、有序推进，更舍得花钱。从开拍到开播，真的是吊足了胃口，引起观众无限的期待和遐想。特别是各位明星的粉丝，早已是迫不及待，恰似舞台大幕尚未拉开，底下已是黑压压坐满了人，引颈以盼。待到开场锣响，众星闪亮登台，演得火热，那堆搞宣传的人却不知上哪儿去了。于是就任由网上各种评论漫天飞，各种论调高高低低，甚至各种胡言乱语四处漫溢。偶尔剧宣弄一个通稿，想回归并突出一下《心术》的主旨，微弱的声音在一片嘈杂中，基本就湮没了，只剩下各媒体或博人眼球、或故弄玄虚、或不断“吐槽”的标题，立在报纸、网页显著位置上，响在电视、网站的娱评里。
这当中，微博是乱评之虐风来源，媒体则是不动脑子的跟风。
根据中国互联网信息中心（CNNIC）年初发布的统计报告，2011年底，我国网民数量突破5亿，而微博用户较上年暴增300%，达2.5亿。微博创下的最高流量记录是，每秒3.2312万条信息。微博成为极具代表的社会化媒体，信息传播的重要渠道。
但是，对电视剧的反响和评价，以微博为收集意见的主要平台，是否具备代表性和公信力，是值得质疑的。电视剧的观众，大部分在电视机前；相当一部分，在网络上。媒体采集意见、听取反响，都是即时性很强的，必须抓住时机、尽快报道，当然不可能也不愿意花时间和精力去做调查，于是微博就成为最简便、最及时的收集渠道，只需动手一敲，搜索“心术”两字，源源不断的“观众意见”就来了。
微博上参与评论的都是哪些人呢?
首先是有微博的人，而大部分电视机前的中老年观众，是不懂微博为何物的；
热衷于微博撰写的，是有意愿倾诉的人，而有很多人看过了，不说；
电视剧内容引发回想、触及旧痛的，借此时机正好痛斥现实，顺便骂剧虚伪；
电视剧营造美好环境、美好氛围、美好情愫，引发美好幻想还可算正面效应，如果被现实冷酷击碎，便可批判此剧“假大空”“不接地气”；
微博上粉丝阵营各据一方，说谁家偶像演得好或是演不好，不小心触及到对方的，忽如其来就是一场大战，至于电视剧本身，可抛九霄云外；
更有所谓“微博红人”，只是站在自己的角度、自己的立场、自己的理解发表言论，也仅是代表个人，却被媒体采下来突出成“观众反响强烈的声音”；
不能忽视的是，在校的大、中、小学生是微博的一支主力，有的心智尚不成熟，有的看法偏激，有的情绪化，这些微博言论往往以宣泄为主，说好说坏都可能夸张，也不注重遣词造句的准确性。
在微博上，只有少数真正关心、关注电视剧，并愿意理智、客观发表言论的人，说出来的意见，才应该是有代表性的。可惜媒体一般是看不见也听不见的，他们关注的是，“吐槽”要犀利，词汇要新潮，特别是说明星不好，比说他好更引人注意，所以对《心术》三大主演的“观众反映”，居然就众口一词的变成了“吴秀波是卖萌的，海清是耍宝的，张嘉译是扮酷的”，这样单一、浅薄的评价实在是辜负了演员的用心演绎。
