2012年5月31日凌晨1点59分,所谓红学专家周汝昌于家中去世.终年95岁。
1.胡适先生,您老若泉下有知,可以瞑目了-----那个背叛师门,侮您为“妄人”.辱骂您的周汝昌已到泉下向您请罪了
2.俞平伯先生,您老若泉下有知,可以瞑目了-----那个在红楼梦大批判中对您落井下石,并诬赖您“偷窃藏匿”了靖本石头记的周汝昌已到泉下向您请罪了
3.钱钟书先生,您老若泉下有知,可以瞑目了-----那个对您大作《宋诗选注》无理批判,故意陷害的周汝昌已到泉下向您请罪了
一九五四年批俞平伯先生时,周汝昌他落井下石也就算了,可他不顾身份,为求自保竟向那两个小人物磕头求饶,文革时又和四人帮牵扯不清,竟然指使文学研究所将年事已高的俞先生到河南干校下放劳动(本来名单上没有俞先生的,可是他靠着四人帮竟然下了这道令!)
五八年“大跃进”，周汝昌就是攻击钱钟书先生的《宋诗选注》的急先锋，研究宋诗的人没有不知道的。周汝昌本来是想在宋诗研究圈子里混混的，妄想当个通家，搞了两本《杨万里选集》、《范成大诗选》什么的，简直是个笑话，学术上寒碜不堪！后来看到他对钱钟书先生那么恶毒，那么无礼，大家心照不宣，一起把他挤出去了。夏承焘先生就说，是鼻涕就该擤出去！
　　这样，周汝昌就只好滚回他的红学老地盘了。红学因此而遭殃，一点也不奇怪。那是一颗耗子屎，掉到那个锅里有个好？问：他是怎么攻击钱先生的？答：看老周的《读〈宋诗选注〉序》吧，发表在1958年12月28日《光明日报》的《文学遗产》副刊上。1958年在“大跃进”的同时，也兴起了“拔白旗”的妖风，钱钟书不幸被内定为“白旗”，因为他刚刚出版了《宋诗选注》，赢得了学术界的交口称赞。开批判会的时候，大家都故意推让，连口谦虚，甚至托病缺席，不愿意表态。叶圣陶还公开表示喜欢这本书。只有周汝昌等少数几个投机分子，抢先发言，积极写大批判文章。周汝昌批评钱先生审美趣味低下，没有唯物主义眼光，不同情人民的疾苦，小资产阶级本性作怪，等等，也就算了，毕竟那是官方的口径。可是，周汝昌还别出新裁，抓住《宋诗选注》没有选文天祥的《过零丁洋》诗这件事不放，胡说什么钱钟书“不爱国”，甚至暗示，提防里通外国的异己分子。其用心之毒，已经不能以当年的政治压力为他自己开脱了。后来，上边决定停止对《宋诗选注》的批判。为什么呢？因为《宋诗选注》在日本获得了极高的赞誉。日本汉学泰斗吉川幸次郎对《宋诗选注》非常重视，另一位汉学家小川环树甚至说，这是所有的诗歌选本中最好的一部。当然，港台人士，比如胡适，对《宋诗选注》也赞不绝口。这样一来，周汝昌等政治打手也就只好灰溜溜地到一边去歇歇了。由这事情来看，周汝昌后来在“文革”中大骂胡适为“妄人”，也就不奇怪了。没有胡适，他搞什么红学？他就是这么个人，天生的不学无术、阴险奸诈，典型的一个小人！现在又在跟胡适攀交情了，恶心！至于大言不惭，说自己在红学史上比胡适还重要，那就是另一个笑话了。