发现查了很多资料后实在看不下去了那细节就慢慢补充，先把自己大概的思路说下吧


先排除误解
1在1943年5月，德军兵力劣势依然明显。根据德第9集团军的判断，截至5月16日，其当面苏军的步兵和坦克比德军多将近一倍，野战火炮多1/3。第9集团军在“火星”战役中遭受的巨大损失也尚未有效弥补。其所属的8个师“战斗力量”只有24934人，平均每师3306人，仅相当于6营制步兵师编制额的60%。而且配属给第9集团军的唯一重型坦克部队——第505营主力（25辆“虎”），要到6、7月份才能到达。
曼施坦因的装甲兵力显然要比莫德尔雄厚。但他的步兵也很不足。其第4装甲集团军直到6月20日也只有197263人，24975匹马。此后十天才增加了2万多人。5月份兵力显然更少。因此，如果曼施坦因5月份发动进攻，虽然可能取得一定突破，但在红军预备队——首先是精锐的第1坦克集团军，然后可能是第5近卫坦克集团军——反击下，德军步兵却未必能巩固其成果。而且如果莫德尔在北面受挫，单靠曼施坦因本身的进攻，根本无法达成合围红军重兵集团的目的。
因此，很多人说5月进攻必胜其实也是未必的，况且德军兵败斯大林格勒，这个痛纵然是拿到了哈尔科夫的大奖，也难以弥补

其次，我们退一步说，纵然5月能获得胜利，那也要看胜利的果实有多大，那个时候苏军的重心说实话只是转移到了库尔斯克，但是还没有实施，这就好比是你在月考前一天只是注意到了自己语文的薄落，却还没有实际的计划来提高语文，那么你这次的月考语文能好么？
所以苏军那个时候纵然打了败仗，那么德军得到的除了拉平战线，获得了一次如同哈尔科夫反击战一样的胜利之外，还失去了一个双钳合围的机会，一个能一口气吃掉敌军主力的机会
这会对苏德战场有大影响？这会对整个西线有任何影响么？西线在5月已经决定了西西里岛登陆，你认为这点小胜利能让罗斯福改变主意么？

2西西里岛登陆对德军在发动堡垒的时候的战斗力并无多大影响
那点是不够草原方面军塞牙缝的

而从战略角度而言，为何要决定在7月发动攻势呢？前面讲过，纵然5月能获得胜利其价值也并无多大，但是到了7月就完全不一样了
7月苏军已经把重兵集团完全放入，好比草原方面军，本身他是为了扩大战果，但是如果堡垒中德军胜利，击垮了草原方面军，那么结果如何？苏军就会在南线上毫无还手之力，德军完全可以再次发动大的反攻
同时，他还可以使德军的盟友一个个放心下来，都知道那个时候对轴心国已经很不利了，但是如此大的一场胜利足以安慰他们
而对反法西斯同盟，当然打击也很大，远的比如美军会更加努力开动战争机器这些的不说，单纯的从近的角度而言，只会让他们更加低落，或许还能推迟诺曼底登录，因为苏军不行了，所以美军必须更加小心

以上是例如N等的从战略角度来看库尔斯克，我只做相对的补充而已

而我则其实不是这么认为的，当然我得承认从那个角度来考虑5月不进攻而7月进攻的确合情合理，而我也是查了比较多的资料后得出那些结论的，至于总结，完全是按照偏向于这个观点来总结的
但是我个人并不是完全赞同
1到了二次大战，战争已经不是1-2场大规模战役所能主导的了，所以赢需要靠很多场战斗来支持，好比刘邦拿下天下，他最起码的，也要在垓下能困住项羽才行，不然如何取胜？所以既然库尔斯克是败的，那么从一个后人的角度而言，他就是不正确的，而作为一个理科生，我一向认为所以东西都能有解，所以方法肯定是有滴
2一旦7月获得大的胜利，从美国方面而言，只会更加着急，如此一来，在苏联尚有防守能力的情况下，美国万一出了全力，后果会如何？而事实上，从西方国家在危险时候的表现而言，我个人认为完全可能会导致美国人的更加团结和强大
3硬碰硬不见得比软化更加好，如果5月获得胜利，纵然苏军不会失血过多，但是从已知的兵力而言，伤的还是有点重的，那个时候只会让东线的苏军更加加大防守力度而不是攻击力度，因为库尔斯克尚且在有能力的情况下还要防御，别说到了库尔斯克被拿下的情况了，朱可夫的兵力只会更加不足，那么德军就拿到了战略上更加大的主动权，那个时候只要能等动员加大，就完全可以在7月发动更加大的攻势了！

德军不仅在兵力上处于劣势，而且缺乏进攻能力。古德里安在1943年3月9日承认，德军已经没有一个装甲师拥有充分战斗力。1943年3月，东线德军只有的坦克可以使用，强击火炮也只有77%可用率。到1943年4月10日，东线1664辆坦克中（不含调拨中的装备），还有711辆正在修理。到5月，德军战车技术完好率回升，坦克可动率为，强击火炮可动率。但在5月底，在修坦克仍有363辆。
　　德军尤其缺乏重型战车。按照东线装甲强击火炮统计（Panzer-LageOst,BA-MARH10/61，StuG-LageOst,BA-MARH10/62），1943年4月1日，东线2103辆坦克强击火炮中（与上述东线外军的统计数字略有不同），只有27辆“虎”式坦克。长身管PzIV型坦克数量，还不到总数的1/3。在5月10日，东线“虎”式坦克的数量增加到106辆，数量仍嫌不足。德国人除了竭力增加“虎”外，还寄希望于全新的“黑豹”坦克，但这种战车要到6月底才能进入战线。事实上，德国人后来在库尔斯克战役中投入的重型战车，大部分是6月份才到达的。从实际战况看，德军的战术成就很大程度都有赖于这些重型战车的支援。
　　至于德国空军，其第4航空队相当一部分飞机当时还在高加索方向作战，无法支援曼施坦因。
　　在库尔斯克地区，德军的劣势更为明显。根据苏联的情报资料，1943年3月27日，库尔斯克当面德军共有38个野战师，665辆坦克强击火炮，4120门火炮迫击炮。大约有20多万战斗部队。全部兵力43万3千人。比对德方记录的1943年4月1日中央和南方集团军兵力统计，苏联人的上述判断还是比较准确的。
　　德方资料也证实众多野战师尚未完成补充。根据《库尔斯克：希特勒的赌注1943》记载，第18装甲师1943年4月份连同在修装备也只有39辆坦克，29门反坦克炮。
　　相形之下，在1943年4月初，红军中央、沃罗涅日方面军共有兵力957000人，火炮迫击炮11700门，坦克1200辆。
　　另外，苏联人还在库尔斯克东面的图拉、叶列茨、旧奥斯科尔、罗索什一线，展开了预备队方面军（4月15日改名为草原军区），司令员波波夫（6月23日后由科涅夫接替）。这个方面军作为苏军战略预备队的一部分，成为库尔斯克红军的坚强后盾。其所属部队被要求在4月30日前完成战斗准备。
　　到4月10日，连同这个预备队方面军在内，苏军在库尔斯克方向共有1227052人，火炮迫击炮19101门，坦克自行火炮1340辆，作战飞机1307架。也就是说在1943年3月底4月初，库尔斯克红军无论兵员还是装备，都比当面德军多一倍甚至两倍。只是在沃罗涅日方面军当面，曼施坦因拥有一定的坦克优势（苏军270辆，德军375辆或更多一些）。
因此可以看出，在4月1日的兵力对比中，其实说实话虽然不容乐观，但是在总体上个人认为4-5月的兵力对比至少比到了7月好的多

我说4-5月战斗力上德军的实力核算有这样几个原因
1到了7月，德军：780,900名士兵 　　2,928辆坦克 　　9,966门火炮 　　2,110架飞机 　　苏军： 　　1,910,361名作战人员 　　5,128辆坦克 　　25,013门火炮 　　2,792架飞机
而其中预备队的对比就更加显而易见了
因此可以看出，单从兵力上，不如早动手
2苏军在7月前构造了3道防线，众所周知，几乎所有的5-7月补充的新型武器全部都被消耗在了防线上，如果能5月那个防线薄落的时候打，那么至少不会白白浪费这么多资源
3苏军的素质在上升，做了这么多准备，等于是进攻方完全失去了主动，反而是防守方变成了以逸待劳，结局当然可想而知了

所以库战甚至应该如蔡茨勒提出的4月15号动手
我认为越早越好
纵然我承认，7月还有机会能全歼苏军，5月是肯定秒杀不了，但至少可以赢，而且可以重创苏军部队，短时间里他们也恢复不过来，只要生存能跟的上，甚至可以边打边造

暂时就这些了，等待补充，我如果看到了合适的会补充，也请各位捧个场了
话说其实我是想把这几篇搬到古吧去的，但是还是算了，就当是在R吧原创的了写得好不好先不说了，至少也求各位看在我写了1个多小时的份上看看顶顶什么的吧..
我写了这么多篇没一篇能来几个和我一起互相辩论的....伤心呐...R吧没人了么
话说为了隆美尔我差点在古吧被封号了求各位给点力别整天水了，尼玛水到梦幻西游那种吧去，二战的偶们不该啊多神圣的说

其实到了这种时候，东线的战略就应该是求小胜重反击了吧？我觉得库尔斯克不存在秒杀的可能，提前打我觉得最大的好处是不会把胜利变成消耗和拖累…帝国已经拼不了了，家伙都没，脑子有毛用

正因为拼不了才要拼，与其坐以待毙，不如主动出击
小胜已经满足不了盟国和西线的差距了，只能拼死一战，小胜利到最后演变的死耗，到最后不还是德国输？因为美国太强了

可是拼完了，结果不也是惨胜……其实我对东线都特悲观…你看出来了吧…