“尽信书不如无书”是悖论吗？【哲学吧】

哲学吧关注：2,435,348贴子：16,690,861

收藏回复

虽说“尽信书不如无书”
但“尽信书不如无书”也是从书上来的
那我们究竟要不要相信呢？

送TA礼物

1楼2012-06-11 09:40回复

不悖论，有个“尽”字。
没有“尽”才矛盾。

2楼2012-06-11 09:48

不能陷入相对主义当中。

3楼2012-06-11 11:11

“尽”不是重点，若根本无书又何来信不信
就好像语言不可尽道，但这个观念仍必须藉以语言表达
所以本身就有不可避免的矛盾产生
除非你什麼都不说不做，那就不会有矛盾产生

4楼2012-06-11 12:31

这句话不是悖论，而是意义不正确的句子！因为，任何时候，任何书里面的东西都有可信的、有不可信的！

IP属地:河南

6楼2012-06-11 14:57

这同所谓的悖论：一个人给全村的人剃头，但不能给自己剃头。
其实不是悖论，而是前一句的意义是错误的，因为他实际不能给全村（包括他自己）的人剃头。

IP属地:河南

7楼2012-06-11 15:00

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴