盲人贾秀海近日向法院递交诉状
5月25日,本报曾报道了盲人贾秀海在丰润乘坐1路车时遭遇强行索票,为此贾秀海奔波各相关单位希望得到妥善处理一事。时隔一个月之久,双方未达成一致意见。6月18日,贾秀海向唐山市路南区人民法院提交了诉状和相关证据。目前,法院已接收案件材料并立案。 据贾秀海介绍,2012年5月4日下午,他乘坐丰润1路公交车外出办事,上车后司机让他投币一元,在向司机出示了残疾证,并说依据唐山市政府的规定盲人乘坐市内公交应免费后,司机以自己的车为私人承包为由,坚持要求他投币,否则将强迫他下车。贾秀海说,当天下午,在返回途中乘坐公交车时,他同样遭遇了强行索票的情况。 事情发生后,贾秀海找到了丰润公交公司、唐山市交通运输集团有限公司和唐山市交通局等相关部门,但是都没有得到贾秀海预想的结果。随后,贾秀海以《中华人民共和国残疾人保障法》第五十条规定:“盲人持有效证件免费乘坐市内公共汽车、电车、地铁、渡船等公共交通工具”和《唐山市扶助照顾残疾人若干规定》第13条规定:“盲人和无行走能力的肢体残疾人乘坐市内公共汽车实行免费,搭乘本市境内的长途公共汽车享受半价优惠”为法律依据,一怒之下将丰润公交公司和唐山市交通运输集团公司告上了法院,并要求退还其车票2元,赔偿误工费800元,精神抚慰金10000元,交通费300元,通讯费100元,共计11202元。 此外,盲人魏建贵、李银在乘坐长途公共汽车,要求半价起票时也被告知要付全额票款。由于不满其做法,依据相关法律条款,两人也分别向法院递交了诉状。 据了解,法院已审理三人相关材料予以立案,并告知从即日起七天内宣布具体的审理庭。
5月25日,本报曾报道了盲人贾秀海在丰润乘坐1路车时遭遇强行索票,为此贾秀海奔波各相关单位希望得到妥善处理一事。时隔一个月之久,双方未达成一致意见。6月18日,贾秀海向唐山市路南区人民法院提交了诉状和相关证据。目前,法院已接收案件材料并立案。 据贾秀海介绍,2012年5月4日下午,他乘坐丰润1路公交车外出办事,上车后司机让他投币一元,在向司机出示了残疾证,并说依据唐山市政府的规定盲人乘坐市内公交应免费后,司机以自己的车为私人承包为由,坚持要求他投币,否则将强迫他下车。贾秀海说,当天下午,在返回途中乘坐公交车时,他同样遭遇了强行索票的情况。 事情发生后,贾秀海找到了丰润公交公司、唐山市交通运输集团有限公司和唐山市交通局等相关部门,但是都没有得到贾秀海预想的结果。随后,贾秀海以《中华人民共和国残疾人保障法》第五十条规定:“盲人持有效证件免费乘坐市内公共汽车、电车、地铁、渡船等公共交通工具”和《唐山市扶助照顾残疾人若干规定》第13条规定:“盲人和无行走能力的肢体残疾人乘坐市内公共汽车实行免费,搭乘本市境内的长途公共汽车享受半价优惠”为法律依据,一怒之下将丰润公交公司和唐山市交通运输集团公司告上了法院,并要求退还其车票2元,赔偿误工费800元,精神抚慰金10000元,交通费300元,通讯费100元,共计11202元。 此外,盲人魏建贵、李银在乘坐长途公共汽车,要求半价起票时也被告知要付全额票款。由于不满其做法,依据相关法律条款,两人也分别向法院递交了诉状。 据了解,法院已审理三人相关材料予以立案,并告知从即日起七天内宣布具体的审理庭。