我晕，老说我有不适合的词语。

先占位、养肥了再看

ZG古代专治王潮的蔑王有三种方式：夏层报动、尚层夺全、外力入亲。
前两种生于内部，第三种生于外部，有时可能共同发生作用。

MARK养肥了再看

ZG古代专制王朝的灭亡有三种方式：下层暴动、上层夺权、外力入侵。
前两种生于内部，第三种生于外部，有时可能共同发生作用。

现在有只看卤煮功能 插楼党来报道~

下层暴动的根本原因是上层榨取了下层的生存发展空间，导致下层崩坏，上层随即垮台。
上层夺权的根本原因是上层对自己管辖体系中的下层有控制力，可以将它带出原有体系进或击碎原有体系。
这两种灭亡方式都是专制体制的原罪。
现今的传销组织，其组织结构同专制体制异曲同工，其自我解体方式也同专制王朝灭亡方式异曲同工。

外力入侵则与专制制度没有必然联系。
无论怎样的群体，都有可能遭受外力入侵，并且遭受后灭亡与否均在两可之间，这主要看双方的力量对比，当然，外界帮扶力也算力量的一种。
只不过专制体制的原罪导致的内部问题，让专制王朝面对外力入侵时更加脆弱。

所有专制王朝都同时面临着对内对外两重问题。
在国力一定的情况下，对内对外所投入的力量会呈现此长而彼消的状态。
要知道，专制体制自身的原罪会导致国力发展到一定程度就停滞不前。
这样，对外力量越大，对内越加乏力，最终导致因下层暴动或上层夺权而灭亡，如汉如元。
对内力量越大，对外也就容易乏力，最终导致外力入侵而灭亡，如宋如明。
平衡好二者之间的关系一直是ZG古代专制王朝的一大难题。

积重难返

对内处理好了，对外有可能灭亡。
对外处理好了，对内却是必然灭亡。
所以，对内才是根本。
ZG古代专制王朝大多也能认识到这点，
所以一般采取的是攘外必先安内的政策，
对外主要采取防守反击战略。

也有对外施行全功战略的，如隋如元，皆短命而亡。

既得利益阶层利益群体几何级扩大远超下级阶层群体负荷，上下层利益阶层的交流通道日益阻塞