★趣向★【0715分享】短暂的幸福——为崔馆长建楼

原来看个取时，注意力都放在了粉红惹人爱的南瓜CP身上，对于崔馆长这个形象只是知道，懂得其为人是很不错的，对全所的感情是真挚的，但是对于一些细节是完全忽略的，有一些疑惑是不太明白的。吧里好像有两座楼，但是还是不能为我解惑。今年开了回味台词楼，看得仔细了些，发现有些东西和我原来想的不一样（和大家想的可能也不一样），遂决定开楼试着818，就抛块砖引来众玉，希望感兴趣的亲也积极参与。

据说韩国的电视剧题材是很保守的，但是不知为什么，2010年3月下旬起有两部涉及同性恋的电视剧分别在不同剧场播出，一部就是个取，另一部是人生美丽。当时在韩国（特别是后者）引发了许多话题。个取未播前有报道指出《个人取向》中“同志”是纯粹的乌龙事件，许多观众从第一集看到第六集都认为同性恋只是噱头，终于第七集播完——
【新闻】100428帅气的同性恋男友，你也想要麼？
2010.04.28 09:14
最近的电视剧正在忙於「coming out（同性恋者公开表露自己的性取向）」。 MBC周三周四剧《个人取向》中柳承龙（饰崔馆长）对李敏镐（饰镇浩）说「第一次见到你就喜欢上你了」，向他求爱。 SBS周末剧《人生很美丽》中宋昌义（饰杨泰燮）对柳敏（饰刘彩英）说自己「感受不到女人的魅力」，坦白了自己真正的性取向。


随便818韩圈真是小，有缘的人或事会在某个时间凑堆：
人生很美丽中的宋昌义是44届百想大赏电视新人奖得主，而李敏镐获奖是45届，在2009年的颁奖礼上，由宋给李颁奖，一年之后，两人分别在同一段时间出演同题材的戏；
宋昌义演的杨医生和柳承龙演的崔馆长都得到肯定，两人正好是同校同系毕业的。

人剧里男男恋是主线，受到大众关注还受到保守观众的批判，编剧不得不表示要努力不尴尬的刻画。个取是异性恋为主线，对于男同单恋自然不会有让观众不舒服的画面出现。“评论家郑德贤指责称：「《个人取向》虽然还没到受批判的程度，但是剧中从很轻松且无任何真正烦恼的角度来看待同性恋，带有浓重的商业色彩。」 （韩国中央日报中文网登载）”我想这是从剧中全所的伪同得到的印象，实际上对崔馆长这个真同是有刻画的，但是也许是因为整部剧剧情设计简单，所以对于处于配角人物的直接表现就更少了，导致观众对崔馆长的一些事特别是过去就弄不明白。但是导演还是有想法的，通过其他一些方式去表达，只是隐晦罢了（当然还是不足），我将在后面一一陈说。

说说选角问题。
当崔馆长向全所表白时，有亲说应该找个跟全所般配的帅哥来演。呵呵，如果这样，我们很欢迎而且很可能发生无视并炮灰朴开仁的强烈意愿，甚至希望此剧变成BL剧。
曾看过有亲说原著里全所设定是31岁，因为是李敏镐脸貌问题就下调了2岁。确实，能白手起家成立事务所的自然应该30左右才符合生活实际。
那么崔馆长的年龄可以定为跟全所差不多吗？按剧情看，我以为不能，33—42岁都合适，这样才显现其内心的煎熬及个人经历的曲折，表达出角色的悲情。假如很年轻，那么是男同也应该有希望有机会，怎么会如此单恋如此付出？
还有，选择何人出演是一个问题，那个演人剧的宋昌义的粉说别没事演同性恋否则后患无穷。李敏镐演的是伪同，虽然没有什么后患，但好像在宣布接拍后也发生有广告代言之类被取消的情况。看来演偶像剧的（一般都是30岁以下）很难有合适人选，30以上的必须要有演技，因为这种角色不容易招大多数观众认可，要是为了一个配角演砸了就太不值了。
总之，选演员有时候是很伤神的……

爱爱又开新楼了，顶一个。

矮油，新楼捏，崔馆长的粉不老少的捏，围观

谢谢蘑菇、ayanxlan、瓜瓜的鼓励！


看看韩饭的作品，看来崔馆长的脸红耳热模样是深入人心啊！

一、崔馆长是什么样的人？
在第6集中，崔的父亲说：“你是理想主义者，不是吗？”
摆渡结果：理想主义者就是指善于运用直觉去认识世界，运用情感去对世界作出判断的具备这一性格特征的人。
这是一类关心个人成长和如何理解他人与自我的人，好像永远在寻找生存的意义，本能地喜欢帮助别人成长和进步。他们天生能够理解别人的情感，关心他们在生活、工作中碰到的人们的需要。
做人的原则是：“真实地面对自己”。


看崔馆长的着装，从头到脚，从颜色搭配到服装版型都讲究。
讨厌奉承，公私分明，对父亲的朋友送的礼物照样拒收。
家财亿贯（能建私立美术馆的有闲钱捣鼓艺术品的才是真正不差钱），个人爱好艺术，归结一起就是有品位的有钱人。
人在高端又取向特别，所以没有朋友知己，来往的似乎只有外国人。
基于其对理想的追求，对私生活复杂的同性异性都反感，相信个人生活不会放荡。


二、关于崔馆长的过去
1.初恋

在第7集中，崔馆长主动说了自己的唯一一段情。可是，我感觉不是全部真实，有亲曾说过，崔馆长的嘴里讲的是一个故事但是眼睛里显现的则是另一个故事，看他当时说这段的眼神让人感觉说不清，而且基本没有看着全所说。
感觉崔应该是处事严谨的人，当全所打算向他解释不是gay时，他打断表示对别人的私生活不敢兴趣。现在怎么会对其实只是见过5次面，但是没有认真交谈过的全所就主动告知自己的心事私事呢？

也许跟全所试探开仁一样，说的有真有假，总之归结起来有3种可能：
一是有真人也有表白；二是有真人，他表白过，但是被拒了；三是他通过试探发现那个人跟他不是一类人，所以没有表白。
其实我甚至感到全是现编的，完全子虚乌有。