看了那个经典程序,最经典程序,我说了两方面的看法:
1·原书也许有进一步解释,这叫教学陷阱,然后会借此引发出深刻的知识点。那么作者牛b
2.如果就这么完事了,那么这作者sb。我就这么认为,他误人子弟。
我之所以没有细说,只是在等lz告诉我书名,我要看完上下文才能断定是哪种结论。但是,就有些三脚猫的人出来了,到底谁不懂?到底谁不懂装懂?谁看出有单例了?知道点词就随便显摆么?
那好,如果我讲出来我认为的“错误”,注意我一直加引号的。而且你凭心而论我是正确的,你会自杀么?如果你敢说最后是你错了以死谢罪,我就让你死前有个明白!
当然,我不会见你去死的,也就这么一说而已,小小毛孩子说话这么没谱呢?跟我抬完杠学到手艺你交学费么?你差的远了,这些问题你都看不出来,敢出言不逊?要不我怎么很长时间以来就不爱到这说话呢,就应该让这样的一样人糊涂一辈子。
1·原书也许有进一步解释,这叫教学陷阱,然后会借此引发出深刻的知识点。那么作者牛b
2.如果就这么完事了,那么这作者sb。我就这么认为,他误人子弟。
我之所以没有细说,只是在等lz告诉我书名,我要看完上下文才能断定是哪种结论。但是,就有些三脚猫的人出来了,到底谁不懂?到底谁不懂装懂?谁看出有单例了?知道点词就随便显摆么?
那好,如果我讲出来我认为的“错误”,注意我一直加引号的。而且你凭心而论我是正确的,你会自杀么?如果你敢说最后是你错了以死谢罪,我就让你死前有个明白!
当然,我不会见你去死的,也就这么一说而已,小小毛孩子说话这么没谱呢?跟我抬完杠学到手艺你交学费么?你差的远了,这些问题你都看不出来,敢出言不逊?要不我怎么很长时间以来就不爱到这说话呢,就应该让这样的一样人糊涂一辈子。