听从一些吧友的说法，我去了如纯白吧等众多“抄■袭”（我指有很多认为某物抄■袭的帖子）吧，我觉得你们其实完全没有意义去说漫客抄袭啊，其实我觉得此吧说漫客抄袭的人无非3种类型（虽然我很不喜欢给别的人分类，但我觉得这是我的最好的表达方法了），而我认为又以以下第二种居多：
1.漫客侵■权型：
可能少数人认为漫客“抄■袭”其他漫画是直接违法的，那我说说，漫客因此吃官■司了么？既然漫客没有过此类经历，呢你这么说就没意义了（吐槽意义管啥用的看第2条），或者你能告漫客也行；
2.漫客违反道德型：
我看了有人说【至少那不是作者自己想出来的】，估计很多人都是这么想的，而“抄■袭”的东西又分很多种类，于是我一一论述：
2.1漫客抄袭场景/细节（如背景和头发的飘动）型：
可能很多人都不知道一些国内外动漫创作业的一些“潜■规■则”（不止国内有），像大规模创作的作者都是找人代笔的，像作者间的一种“素材互助”的方式，其实你们说的“头发飘动”、“与照片一样”这种结构都早已是不成文的达成了一致，只要没有将大张其他作者的血汗（如果连我这种人都能10分中内复制一张的精细度的图当然不算）直接大篇幅的复制过去的就不算抄■袭，当然如果真有那就是作者直接犯了第1条的错了；
2.2漫客抄■袭人物动作姿势型：
这是最容易解释的一种情况，用2.1都能解释，但很多人说这个我就单独列出来，你可以试试让你的同学们每个人做一个漫画人物的动作，一个班看完肯定有动作一样的，更何况数不尽的各国动漫作品呢？这完全不能算作抄，只能算作一种巧合、一种“撞车”而已；
3.就是觉得抄袭（无理由）/其他型：
这是最无语的一种情况，如果你这么认为我只能将其归结为对漫客或对国漫的一种“歧■视”，没有调查研究，没有结果，就没有■发■言■权，至于其他型请在回复中举例说明，骂我的人请去“[先遣]反漫客吧只有被占领的命运”贴子。
结论：“抄■袭”一词只适用于对其他作者的有一定量的花费，付出的产品或创意的复制（仅仅一个细节或姿势算么？），其他都只能归结于“借鉴”或“撞车”而已。
另外，请完全看懂并理解我说了什么之后再来反驳我的观点，作为一个很少打字的新手我已经用了一个小时来写这篇文章，转载随意，谢谢。