我就是来增加经验滴

来自: 意何如 (拜月无人见晚妆)
后宫·甄嬛传Ⅰ的评论
这篇其实是我专业课上的作业，回过头来看感觉遣词用语什么都挺装13的……果然我还是比较适合吐槽系的风格啊，这种正经的作业腔写起来太痛苦了，而且写着写着吐槽的欲望也耗光了><
贴文之前先说一下评分。就我个人看来，流潋紫的文笔最多只算网络写手里的中上，且是在她巅峰时期，且还掺杂了各种“借鉴”痕迹的加成。整部书的情节若拆解开来也无甚特别新奇出彩之处，好在安排得当，叙事紧凑，再辅以一些回环曲折，很容易吸引读者第一遍一口气读完，以网文的标准看应当算做上品了（当然仅限于前三册，后四本简直是全方位效颦前三册的故伎）然而《后宫》的亮点，正在于她“无甚新奇出彩”，这是一部高度模式化的小说，从架构、情节、人设乃至细节，中规中矩地描摹出了一幅“想象后宫”的图景，并将之发挥到了极端。但凡网络上的“宫廷”类小说，鲜少能真正跳出《后宫》所创构的这一模式，这也是我当初选择《甄嬛传》作为范例写文的缘由。


加上地址
http://book.douban.com/review/5377216/

啊~米看过此剧，不评价…弱弱飘

从不看这类小说，被电视中的年世兰秒到的路过，这凉凉无论是颜还是性格都是我的菜啊~~~~

《甄嬛传》很火，但一集也没看过。
当时正热播的时候，有一次在公交车上看到巴士资讯站里名书推荐，主持人就推荐电视剧《甄嬛传》的续集小说《如懿传》。我愣了一下，以往都推荐名著什么的，这次居然推荐宫斗小说。

这个说的真好，好专业，
甄嬛传只是情节比较好而已，人物性格特别模糊，很难感觉到每个人的真实的性格，其实说白了就作者让她好，她就好，作者让她坏，她就坏罢了。人物没有一个立体的，可能是当时刚看完步步惊心，两相对比更显高下吧。
“这也从反面证明了书中男女“爱情”的虚无：一个对同性只怀有功利考量、毫无真情付出的女性，却能与男性产生超功利的“爱情”，显然是无稽之谈。”————这句话强排，我看了一半了再往下看有点难呀。。。。只觉得这个女主角虚伪自私自恋 自欺欺人 势利装13，除了看过几本书，被作者塑造的聪明油菜花外，骨子里的性格真不怎么招人喜欢。。。。
就目前看见的来说我比较稀饭 曹琴默、静妃和纯元吧（还是看在孝贤的份上，皇上对她的情感让我感动了）

小说没看过,改编的电视剧倒看了些,就知道是无良编剧在黑雍正了.据我知道小说原主人公不是雍正，为嘛怎么改成雍正了，是为了收视率吗？

辫子戏一向收视率高。广电审核好通过。我已经吐槽无力了。

女主就是一个高贵冷艳的玛丽苏，身上的外挂这么多当然混的如鱼得水了。。。
甄嬛传的情节很多都是借来的，比如皇后用猫打掉妃子的孩子那一段，就是COS潘金莲用狗害死李瓶儿的儿子官哥的那个情节；甄嬛在雪地里面为皇帝祈福那一段COS的是吴月娘在月下为西门庆祈福从而使得西门庆回心转意的那个情节；那个王爷在雪地里面冻着为甄嬛治疗高烧的那个故事，用的是三国时期的一个士人的故事，那个士人就是这么为自己的妻子治疗的；小说里有一个妃子为皇帝挡老虎还是豹子的那一段，用的其实是汉元帝年间的一个婕妤挡熊的典故；沈眉庄借太后来保全自己依稀有些汉成帝班婕妤的感觉。。。
甄嬛传的故事讲得不错，但是就人物塑造以及一些感悟方面都远逊于金枝欲孽。。。