多代的圆头和日本串并不好分辨,因此一些人见圆重就说是含日本,这不但是自己弄不明白,也是在误导视听.
后来出的一些圆头,
的,这点一定要注意,特点是成兰筋纹突起,有一定兰质,立度一般,这些指标都还过得去,唯一是纹乱,是真正的乱,象静脉曲张那样,粗而突起,纹根不利索,短成分重的能好些.
究起原因是80年代的圆头一般都在纹码上很规矩了(垃圾兰不在讨论之列),兰质也改良的很不错,但由于追求进一步的宽短圆,加入了日本成分,这类中有的是当时的名花.
坐子变得比圆头还松,圆头坐子能很自然的拢起,有一定梯度,该紧的地方紧,很自然.日圆的坐子很多是高梯坐,冒叠而出.
含日圆头,叶片有的厚度还比圆头增加,但没有国兰圆头的密度.
叶片长的薄时,含日圆头的泡纱纹比较重,国兰和尚和圆头的泡纱纹只在头部有一些很轻.
国兰圆的兰质比日圆头的透,颜色从里向外达到一致,含日的发乌.改良多代也不透,即使表面很亮.
国兰圆的苗期也发肉,但大了后能变的密实,这点可以如下区分:国兰往里收,含日往外发,就象发面馒头的感觉.
说起馒头,还有一点:短圆反复揉合多代后会出现一种现象,就是叶面纹虽然突起,但由于短性被冲散,致密度不能很好表现,叶面有点象剥皮的馒头,但这不是含日本成分的表现,能分清最好.
日兰生长不良的叶片,卷边比国圆严重,肚子过渡也不自然,尤其一点:半大花以后的苗期,国圆叶是逐步自然变长,而日圆的叶子变长程度比前者小,日底子的,甚至出现等长不变.
并不是宽短园就一定含日本,有的人把这样的花都归于含日,实际是自己不懂,这是基础知识,而恰恰是这类花,成兰后表现的状态,是他们想象不到的.
随着代数的增高,含日的个体确实很难分辨,有些已经接近国兰,但在遗传上是不一样的.
国圆的纹,一般都走过短,因此能保持较好的框架,分布自然合理,日圆的纹很多是没来由的感觉.
与油成分结合后,前者在没拉开时,虽然被油的斜纹影响,但该出纹的地方是会出纹的,后者则不然,甚至出现苗期密集的麻坑纹,这种纹一定要注意,它的突起度不够,扁平而宽,很难出现钢丝的感觉.最好不要追求苗期是粗筋的花.筋细点立点的好.但主要还是看血统.
改造到位的国圆,很润,未必有很好立度,但也是好花,由于现在立板的风行,用来改良立板的父本,很多也是含圆的,甚至做母本的立板可以抵消日兰成分造成的塌,所以立板未必不含日本,看能否
保证所用的粉的纯净.
有的人就利用日兰和国圆共同的不立来误导,把不立的花和宽圆的花都说成日本,如果连日兰和国圆都分不清,连基本的纹都分不清,就应该好好学习基础的知识.基础知识一开始就应该正确,如果开始就错了,即使经过十年二十年也还是错的,所以不但花的血统上要正经的传承,识花的基础知识也要有正经的传承.