【康熙大帝】与历史差距太大，容易误导观众�

虽说是篡改历史，可写的还是挺不错�

谁让你把小说当正史看?自己搞笑!

你以后别看小说了，看清史�

正史就没有篡改和谬误吗?多了去!

呵呵，清史早被在位的皇帝给改的多了去，你能分辨出真伪

你能写出这样的垃圾吗�

二月河是改了历史，但他又不是国务院发言人;
<康熙王朝>是历史小说,它又不是历史教材;


央视<康熙帝国>才是篡改历史,才是垃圾!

xiaoshuo 是虚构的

电视剧才是改的一塌糊涂!
小说嘛,只是文学作品,哪里是什么历史!
再者说啦,你打开你的历史书,又有多少比小说更离谱的瞎话!

吴承恩在篡改历史，我真的不相信唐僧去西天取经的路上会有那么多妖精�

楼猪喜欢历史看清史稿(看不懂别难为自己)

晕，LZ以前没看过其他清史传记吧！顺治出家，他不是第一个说的，五台山还有传说是顺治写的谒呢！

二月河很多地方都延用了野史中一些比较著名的事件，其中还包括和绅和某宫女的那部分。。。。。

苏麻的问题，比较难说，虽然有考证说苏麻可能是孝庄的陪嫁宫女（关于那个每天喝自己洗澡水的传说，真是比跟康熙谈恋爱还要让我不也相信。）

但，一个是不管是哪个苏嘛，其实都是满语或蒙语的音译，LZ除非亲历亲眼，否则怎么知道此苏麻就是彼苏麻呢？

第二呢！二月河根本没写苏麻跟谁谈恋爱——虽然康熙是喜欢苏麻的，但是，LZ如果真的读史就应该知道，皇帝的第一次大多跟照顾自己的宫女甚至是奶妈，这个有很多例子的，明朝就有。。。。

所以，即使那时苏麻真的是40岁了，谁能保证14岁的康熙没有恋母情结呢？

真晕 啊
小说嘛。。。�