很好奇楼主这数据是怎么算的？

宋朝人自己说的。

是阿为了发展手工业吧

不是

很好奇楼主这数据是怎么算的？

交得起，无所谓。

10倍。。。我觉得这样税率会过100%的。。。

其实LZ看到的资料是天朝为了黑宋朝故意突出的数据，突出了徽宗时期的数据你懂的，徽宗是个好皇帝，损天下而奉一人……

LZ别随意发挥行不行？宋人林勋的原话是"本朝【二税】之数，视唐增至七倍"
但是呢？姑且不论唐宋货币的价值区别，也不谈这句话其中的抒情成分。
首先，宋的主要经济收入是两税收入吗？翻任何一本经济史都可以明白的告诉你——不是。宋的赋税收入主要有公田之赋、两税、丁口之赋、杂变之赋。而宋的赋税收入的大头，不在两税，而在杂变。
再者，唐两税外还是有力役的。唐两税实施后，力役并没有随着“庸”的并省而取消。唐两税规定“余征赋悉罢，而丁额不废。”这已经是为力役的继续存在留好了路。唐两税法实施后，庸并入两税，力役仍然据丁征调。“发丁夫”、“驱役”、“征调”的记载不绝于史册。而且在力役之外，还有与两税无关的杂徭、色役和最重最大的兵役。
而宋两税是单纯以土地为征收对象的土地税，标准是按各户所占有田地的数量和质量收取。而唐两税却是要综合每户的人丁和资产包括土地、桑、居宅、牲畜和钱财等定户等再以户等计算本户之两税。可知唐两税的范围远较宋两税为广，唐两税包括田亩税，户税，力役，而宋两税只是纯田亩税而不包括户税，力役。在宋，户税，力役是另算的，按各户人丁收的税称丁税，也就是户税，按户等财产分级别收的税称役钱，也就是力役的内容。也就是说，宋的两税加丁税再加役钱才约等于唐的两税。


为什么我骗了这么多回复，却不给我加分？