楚国吧 关注:5,256贴子:75,253
  • 64回复贴,共1

其实所谓的秦始皇统一六国并不是什么好事

只看楼主收藏回复

周代类似欧盟的这种松散的国家组织其实是很好的。


IP属地:湖北1楼2012-09-09 23:07回复
    相当于清朝入主中原


    2楼2012-09-09 23:18
    收起回复
      天下大势所趋,,,横成秦帝,纵成楚王。统一是一种进步。。。任何欧洲国家在封建时期,只要完成中央集权的国家就很厉害,法国是其一。西班牙也是如此。。。不过 欧洲他们有鸡毒叫,这个 变态的统治者,不像中国一样,信仰自由,,所以注定是个悲剧。


      来自Android客户端6楼2012-09-10 11:13
      收起回复
        难道象元朝那样的大一统,对汉族百姓有何益处,奴隶阶层


        9楼2012-09-11 22:21
        收起回复
          挺汉唐明


          10楼2012-09-12 00:52
          回复
            夏商周也一直是统一的,分封制本来就是如此。楚挑战过周朝的统治权,但是还是接受了分封。直到秦灭二周,天下才正式分裂。横成秦帝,纵成楚王,天下进入角逐统治权的战争中。秦一世统一了天下,但是秦国文化底蕴差并不具备统治的资质,所以二世而亡,为数百年汉朝作了炮灰。 无论中国哪个朝代,都有分封。除了秦朝之外,中国各朝分封都是借鉴汉朝中央集权成功的模式。
            ---------------------
            分封时期的欧洲,在欧洲历史上,也是叫黑暗的中世纪,国王不过是条看门犬,,都是鸡毒的牧羊,连欧洲人自己都痛恨不已,,,不知道为何在中国,为何在中国就有傻子,自觉不如人,低人一等,思想连鸡毒的牧羊都不如。。。。。


            11楼2012-09-12 10:37
            回复
              统或分,没有绝对的是与非,
              只是看其控制度能否适应当时的社会发展协调性。


              IP属地:上海14楼2012-09-25 00:41
              回复
                没有秦统一六国就没有你


                15楼2012-10-02 19:24
                收起回复