易中天吧 关注:41,490贴子:557,359
  • 3回复贴,共1

不喜欢易老的人请进~麻烦看完后在发帖

只看楼主收藏回复

本人很喜欢易老~~

说实话是从中央台的<易中天品三国>开始的~~很多人都说易老批的不好~~偏向了曹氏集团,因此有些贬低其他的人了~

这我不反对,确实是事实.但是只要是人就会有感情,那稍微偏向自己的感情的一边又有什么不对呢??如果你去讲又能讲到多好??你确定自己不会偏颇吗???

说实话,以我弟愚见,说易老批的不公老的厉害的,也多半是因为自己喜欢的英雄不是易老口中的最杰出任务,切同意易老观点的人叫多而导致的吧??

真正尊重历史喜欢历史,能够客观评断历史的人.就算听了易老的评说,觉得有些不公,多半也是一笑了之,就算真的觉得易老不对,也是评说而已,那会过激的评断他人,甚至有辱骂闹事的嫌疑.

有人说易老吧里的人素质不好~~这点我不于评论,人我不全认识,且人又那么多,参差不齐是很平常的.你又能说其他吧里的人就各个素质都很高???而且素质是什么??有知识并不代表知识~~~早我看现在很多大学生素质还不如没读过书的~~~起码我周围同学就是~~~

易老吧里的人素质不高,那么我想请问想把自己思想强加于他人,甚至有时来闹事,行为有些过激的里素质又如何呢?>?

有人说易老吧里的人

谈历史比不上历史吧。 

谈文化比不上文化吧。 

讲道理讲不过哲学吧。 

比智力比不过智商吧。 

但是他有没有想过历史吧\文化吧\哲学吧\智商吧基本都是 "学术学科"这个分类里的,而易老的吧并不是~~

我说术业有专攻,比不上应该,他们还没我们了解易老.有人就说了

但“了解易中天”算哪一门术?哪一门业呢? 
显然你的立论太软了,站不住脚啊。 

我就说一句~~既然你也知道历史学术,文化学术,哲学等都是“术业”,而易老不是~~~那你干吗还比??难道你还拿红色和黑色比那个更红吗???

最后我想说我们喜欢易老并不知识喜欢他批三国,而是喜欢他的风趣幽默和为人~~~不管我们喜欢的是他什么,他就是我们的喜欢的偶像~就算他批三国批的不好,我们喜欢就可以了~~你们别管~~我们没什么好让你们拯救的~~~我们无权让你们都喜欢他,你们也无权干涉我们喜欢他!

如果你们不接受不喜欢他~~~你们可以别看他的节目和书籍~~~可以到你们自己的吧去找知音不要来这里闹事~~~

来这里闹只会显得你们自没有格调,品位和素质~~~如果你真正是喜欢三国~~喜欢历史的话~~~为了和易老斗来此闹事更不值~~因为那只会让人觉得你们很没文化素质~~~不配评论历史和三国~~

有人说不明白易老吧里帖子怎么那么多~~~以为他讲的不好~~你们怎么不想想光是你们骂他且行为过激就增加了吧里多少帖子

所有~~个位不喜欢易老~~且准备做过激行为的同志~~~~小弟在此衷心希望~!不喜欢易老的朋友们~~你要不喜欢就不喜欢彻底一点吧~~任何与易老有关的东西都排斥~~~别再来了~~~谢谢~~~小弟在此供送了~~~


1楼2007-03-31 12:18回复
    • 124.79.112.*
    中国古代学习历史,更多的还是注重教育,总要挖几个典型去排斥和学习,总发现一些历史人物说这样的话,自己的所作所为让后人去评判吧,那就好了,以说明那个时代前的典型,但他们还是有所听说得,这样他们就会在意,害怕跟从容总跟他们形影不离,但有一点可以肯定的是,这样时代性的人物已经做好心理准备了。张宏杰在“中国皇帝的五种命运的一书中说到,与其说中国古代的历史是一个记录的过程,不如说主要是一个抽毁、遗漏、修改、涂饰的过程。这就充分的揭示了中国民族历史观的片面性和塑造典型的失败。
    木瓜里的土

    我看易老先生的话语不是一种片面而是敢于揭示典型的勇敢,而我们正缺少对历史人物人性的理解,他们也有自己的人性,而不是只会行善行恶的模型机器,只有黑白之分。而部分人打着易中天片面的棋号,自己想必也只会恪守片面吧,这些人可憎可恶。
    易中天跟文化届的一部分人像不像鲁迅先生的“猫狗大战”。


    3楼2007-03-31 14:25
    回复
      • 60.25.148.*
      一家之言品三国,不是说过了吗


      4楼2007-03-31 16:34
      回复