第31-38名，好几个意大利人
38、阿梅利奥：90年代是他的高峰期。喜欢的题材是流离失所的人们，对家园的感情，对亲人的感情。
37、马力克：目前最有可能成为第三位获得大满贯的人之一。。。
36、埃索里亚尼：前50名里两个没有获得任何最高奖的导演之一。威尼斯是他的富地，拿过3次评审团大奖
35、洛奇：三大的常客，几乎每部都被提名。有7个三等奖、N个用来安慰的小奖和“特别推荐”。当然还有一个迟来的金棕榈。。不过，我觉得三等奖都发得挺有道理的。
34、莫尼切利：三次柏林导演奖，也算是一个记录了。五次参加戛纳空手而归。。又是一个我不了解的
33、科恩：一共有三个戛纳导演奖。发现这些都是他个人的荣誉，和兄弟搭档后合导后反而没奖了。。。
32、斯科利莫夫斯基：前50看来有好几个波兰的啊。他在三大有多次提名，共有四次得奖
31、绍拉：西班牙最著名的导演之一。三大的提名常客，也有四部获得过大奖





坐等我影武者和铁皮鼓



第15-22名，除了安哲和伯格曼之外都是2金俱乐部的
22、塔维亚尼兄弟：《凯撒必须死》夺得今年的金熊，使他们离大满贯又近了一部。。。
21、伯格曼：如果只有两个人是能满足不同的西方专业影评人口味的，一个是希区柯克，另一个就是伯格曼了。伯格曼在三大的战绩也主要是1957至1959这三年。戛纳在1997年给他发过一个Palm of the Palms，可是那又有什么用呢？他最好的几部电影都没得。。。
20、雷伊：亚洲之光。握有金熊金狮各一个，其实我感觉如果威尼斯70年代没有停办，或者柏林有几届能不要不评奖的话，他拿到4个都有可能。沟口健二如果不是50年代中期就去世了，应该也能像雷伊一样拿一些最高奖。
19、布努埃尔：作品质量非常稳定均匀的一个大师，口碑和奖项自然都不会少。。
18、维斯康蒂：不知道是不是我的错觉，总觉得能拍出他电影画面感的大气和丰满的人已经没有了。。。
17、卡耶特：从没听说过他，网上也没多少资料。。。得奖率非常高，2个金狮是亮点，还有柏林、戛纳的评审团大奖
16、安哲罗普洛斯：安哲有5部电影拿了OCIC和费比西奖，其实还有更多的，那些被挤到“特别推荐”上了，差点就获奖了
15、奥尔米：感觉是意大利的侯孝贤。。。拿了三个OCIC奖。意大利电影真是够堕落，现在没有一个人能像上世纪初和二战前出生的那批导演一样有才了





剩下的明天再来贴。
终于找到为什么柏林电影早期的奖项很不正式了：
Golden Berlin Bear
Given: 1951-
1952: The festival's competition films are judged by the festival's audience.
1953: The festival's competition films are judged by the festival's audience.
1954: The festival's competition films are judged by the festival's audience.
1955: The festival's competition films are judged by the festival's audience.
1956: The festival's competition films are judged by a professional jury as well as by the festival's audience.


安东尼奥尼？张艺谋？谁第一？

第9-14位，4.0-4.3分，都是大牌。
14、侯麦：为他能进前15感到高兴，得了的也是该得，该得而没得的也不是太可惜
13、波兰斯基：少数得过奥斯卡导演奖的non-English speaker之一。。。评价最高的《唐人街》《魔鬼圣婴》《怪房客》什么大奖都没得，好可惜。。
12、黑泽明：没记错的话，《罗生门》是第一部在西方获奖的亚洲电影。不可否认，没有他的话，西方不会过早注意到亚洲电影。大多数西方影迷和甚至很多东方影迷都会承认黑泽明是首先使他们对亚洲电影感兴趣的人。《影子武士》捧得金棕榈不禁让我想到，走大制作路线的老谋子是否也能有这样的一天。。。
11、奥特曼：大满贯的第二人。。。在我看来他对美国电影的贡献只有被低估，没有被高估，应在美国的前三
10、李安：双金熊的唯一一人，只要他再得任意一个最高奖，都是纪录了。。
9、布列松：够悲催的，获得4个二等奖，5个天主教人道精神奖、0个国际影评人奖和0个最高奖。随之而来的是现在影评人对他的极力补偿，称他的为教科书般的电影





第4-8名，分数挺接近，除了马勒不在世，都是有机会争夺第一的
8、文德斯: 1982年德国电影大丰收，法斯宾德夺金熊，文德斯夺金狮，赫尔佐格夺戛纳导演奖。1984年的《德州巴黎》在戛纳夺三奖，可是，那个拍《德州巴黎》的文德斯哪里去了呢？
7、哈内克：预感他夺得第一名是迟早的事，即使他只送片去戛纳，奖几乎还是跑不掉的。想来想去还是觉得他的风格最能代表戛纳的口味了。奇怪的是冰川三部曲没参加三大，不知道是不是没选上
6、库斯图里卡：两个金棕榈的得主。在三大都挺受欢迎，观众缘也不低，前几部长片每部都获大奖。最近不知道怎么了，看好还有机会拿奖
5、马勒：一个很难让人讨厌起来的导演。2个金狮，1个金棕榈，即使他拍纪录片也是很出色 4、戈达尔：戛纳真的不待见他，提名6次，屁都没有。不过以他在电影界的地位，排到第4也是意料中的事。2个最高奖、4个二等奖，比布列松的待遇好一些。。。





来到三甲，老谋子坐二望一亮瞎我的眼
3、塔科夫斯基：长片处女作就夺金狮，把人品都败光了。《乡愁》和《牺牲》抢得再多也补不回来。他应该是少数的被政治因素扼杀了对本身艺术创作的肯定的人了吧。要是搞个电影神作的投票，我的那一票肯定会投给《安德烈卢布列夫》。。
2、张艺谋：OMG，能和塔科夫斯基、安东尼奥尼同在三甲。老谋子的成绩这么好，真没想到。。。除了奥斯卡和金棕榈，他什么都有了。。。老谋子10多年没在三大拿过奖了，什么时候回归一下亮瞎众人也不错的，和第一名就差那么一点
1、安东尼奥尼：平均每个节拿2分，用了6年就成为大满贯得主，领先第4名好多。。想不出什么评语了，就“我很赞同”吧

另外：戛纳历史上有两次是没有Jury Special Prize或Grand Prize of the Jury的，1977和1960年。1960年是安东尼奥尼的《奇遇》和市川昆的《键》并列为Jury Prize，如果不把《奇遇》算成评审团大奖，就是老谋子登顶了。。



再看看三大比较宠哪些人。。最高奖不能随便给，评审团大奖和导演奖就可以大方一点了 拿过三次以上的有17人

费比西、OCIC奖合计拿过4次以上的有11人。。不知道算不算另一种悲剧