http://www.douban.com/group/topic/21194768/
阿道夫.路斯
二零一一年六月，我走访了loos在布拉格的muller住宅。
我对loos几点了解：
第一，压缩的空间构成（compactness space）。Muller住宅的空间被形容为Raum Plan，就是立体的空间，整个建筑不再有一层二层严格的剖面关系，而是迷宫一样的一个个小空间相互叠加渗透，又通过不同的楼梯组织在一个大的框架内，而每一个小空间的特性是不一样的，因而尺度和材料也应该不同的，如何对待材料？
第二，材料作为表达情感的工具以及材料的框架系统，Loos的材料不是为了表达其结构的特性，而是作为一种情感表达出现，所有的材料层层堆积（cladding），去应对不同的空间需求。Loos觉得铁得表面可以镶嵌木头，但是绝对不能刷不锈钢，这是他的态度，我可以有异议，也可以保留。Loos的材料同时会严格的符合空间的框架，比如为了应对墙面的序列，外挂大理石的拼接是垂直的压水平的。
第三，loos 不关心结构的真实性，在这个房间里，你看不到哪里是墙哪里是柱子，也没有现代的空间解体，只有一层又一层材料叠加出来的不同的空间。从这一点，某种程度上，loos更像现代的某些建筑师，致力一种完成面包裹下的抽象。
记录些当时的碎片。
基地：
我曾写过，一旦建筑形成自己的特质和空间序列，边界就产生了，这个边界不仅存在于建筑和环境之间，也在建筑自身的各个序列点之间，且看loos通过怎样的方式来处理这个问题。
Muller住宅位于近郊的别墅区内，紧邻交通要道，基地恰好在半坡，通过一条陡峭的台阶来到高处的入口平台（一条人行道），而房子的入口又低于这个平台。loos巧妙的利用这两个高差，在面向主要交通的外围做了两圈逐步上升且后退的几何大平台，房子在最后一台上，立面稍稍旋转避开交通的视野，这样既调和了城市环境和私密住宅的矛盾，又给室内的”raum plan”创造了实现的可能性。建筑的外墙又采取简单经济的立面，来维持室内的私密空间。
很多人会用“现代主义”等词汇来形容这标签式的白墙方窗，我并不喜欢下定义，更不喜欢简单的从某一点上去定性。从整体上看，我觉得Loos的白墙方窗的房子更靠近布拉格本来的乡土建筑，封闭的外墙，丰富的如同洞穴一样环环相扣的室内，只是采用了现代的技术而已。
建筑序列：
入口：一个缓慢的向下的坡道引向入口，入口内凹的空间是有着黄色石灰华的饰面的凳子，旁边是橡木质地的门。
入口走廊：走廊的第一印象是祖母绿和赤色的墙壁不透明玻璃饰面，走廊的左侧是接待室，前方是有玻璃把手的白色双叶门，由此通向入口的大厅。
入口大厅：由此经过几步向上的台阶通往起居厅，地板铺装红色的地毯，天花是蓝色的，每一种材料通过色彩和质地表达了不同空间的特征。
起居厅：入口门厅的L型台阶过道连接起居厅，经过这个狭窄的向上的通道，视线开朗起来，loos通过材料和尺度营造了非常强烈的空间对比。这里是大家最熟悉的主要空间，大理石在白色的建筑框架内塑造了一个室内的生活框架。Loos的空间是立体的，家具也是空间的一部分，沙发也凹陷在这层外加的大理石框架内，这个框架系统也暗示了外层的垂直楼梯和餐厅空间。
第一段楼梯：起居厅有两段相对的楼梯引导到上层空间，左上边便是餐厅，通过不同层高和材料来界定空间的特性，起居厅右边的楼梯引像图书室，同时，图书室的另一端又有楼梯下到餐厅，可以理解为大的raum plan里的小raum plan。
第二段楼梯：此段楼梯从餐厅开始，第一跑到达图书室和两外一个小型会客厅，第二跑到二层生活空间，然后会连接另一个垂直核心筒。
垂直核心筒：从地下室开始直通顶层，第二段楼梯在此换乘核心筒进入三层，三层建筑只占一半，另一半为屋顶露台，露台的中心是第二段楼梯的天光。
总结：
我并不是很在意loos对待材料和结构的方式，也不希望这成为教条，重要的是他用他的词汇讲了一个很好的故事。
我更感兴趣于loos的空间的趣味，在压缩的空间内创造一个rich space，这是对于复杂空间的探索（这个空间是复杂的还是简单的取决于建筑师的分析）。
Loos的空间没有所谓的平面立面和剖面，而是切切实实的最初欲望的表达，所以，也许可以忘掉平面立面剖面，还有透明性，空间解放，墙，柱子等一切字眼，记住最想做的不能否定的事情，找到合适的方式，让它固定下来。loos的方式不一定就是我的方式，柯布也同样，他们牛逼的地方在于讲了个好的故事，我们不牛逼的地方，就是讲不好一个简单的故事。
阿道夫.路斯
二零一一年六月，我走访了loos在布拉格的muller住宅。
我对loos几点了解：
第一，压缩的空间构成（compactness space）。Muller住宅的空间被形容为Raum Plan，就是立体的空间，整个建筑不再有一层二层严格的剖面关系，而是迷宫一样的一个个小空间相互叠加渗透，又通过不同的楼梯组织在一个大的框架内，而每一个小空间的特性是不一样的，因而尺度和材料也应该不同的，如何对待材料？
第二，材料作为表达情感的工具以及材料的框架系统，Loos的材料不是为了表达其结构的特性，而是作为一种情感表达出现，所有的材料层层堆积（cladding），去应对不同的空间需求。Loos觉得铁得表面可以镶嵌木头，但是绝对不能刷不锈钢，这是他的态度，我可以有异议，也可以保留。Loos的材料同时会严格的符合空间的框架，比如为了应对墙面的序列，外挂大理石的拼接是垂直的压水平的。
第三，loos 不关心结构的真实性，在这个房间里，你看不到哪里是墙哪里是柱子，也没有现代的空间解体，只有一层又一层材料叠加出来的不同的空间。从这一点，某种程度上，loos更像现代的某些建筑师，致力一种完成面包裹下的抽象。
记录些当时的碎片。
基地：
我曾写过，一旦建筑形成自己的特质和空间序列，边界就产生了，这个边界不仅存在于建筑和环境之间，也在建筑自身的各个序列点之间，且看loos通过怎样的方式来处理这个问题。
Muller住宅位于近郊的别墅区内，紧邻交通要道，基地恰好在半坡，通过一条陡峭的台阶来到高处的入口平台（一条人行道），而房子的入口又低于这个平台。loos巧妙的利用这两个高差，在面向主要交通的外围做了两圈逐步上升且后退的几何大平台，房子在最后一台上，立面稍稍旋转避开交通的视野，这样既调和了城市环境和私密住宅的矛盾，又给室内的”raum plan”创造了实现的可能性。建筑的外墙又采取简单经济的立面，来维持室内的私密空间。
很多人会用“现代主义”等词汇来形容这标签式的白墙方窗，我并不喜欢下定义，更不喜欢简单的从某一点上去定性。从整体上看，我觉得Loos的白墙方窗的房子更靠近布拉格本来的乡土建筑，封闭的外墙，丰富的如同洞穴一样环环相扣的室内，只是采用了现代的技术而已。
建筑序列：
入口：一个缓慢的向下的坡道引向入口，入口内凹的空间是有着黄色石灰华的饰面的凳子，旁边是橡木质地的门。
入口走廊：走廊的第一印象是祖母绿和赤色的墙壁不透明玻璃饰面，走廊的左侧是接待室，前方是有玻璃把手的白色双叶门，由此通向入口的大厅。
入口大厅：由此经过几步向上的台阶通往起居厅，地板铺装红色的地毯，天花是蓝色的，每一种材料通过色彩和质地表达了不同空间的特征。
起居厅：入口门厅的L型台阶过道连接起居厅，经过这个狭窄的向上的通道，视线开朗起来，loos通过材料和尺度营造了非常强烈的空间对比。这里是大家最熟悉的主要空间，大理石在白色的建筑框架内塑造了一个室内的生活框架。Loos的空间是立体的，家具也是空间的一部分，沙发也凹陷在这层外加的大理石框架内，这个框架系统也暗示了外层的垂直楼梯和餐厅空间。
第一段楼梯：起居厅有两段相对的楼梯引导到上层空间，左上边便是餐厅，通过不同层高和材料来界定空间的特性，起居厅右边的楼梯引像图书室，同时，图书室的另一端又有楼梯下到餐厅，可以理解为大的raum plan里的小raum plan。
第二段楼梯：此段楼梯从餐厅开始，第一跑到达图书室和两外一个小型会客厅，第二跑到二层生活空间，然后会连接另一个垂直核心筒。
垂直核心筒：从地下室开始直通顶层，第二段楼梯在此换乘核心筒进入三层，三层建筑只占一半，另一半为屋顶露台，露台的中心是第二段楼梯的天光。
总结：
我并不是很在意loos对待材料和结构的方式，也不希望这成为教条，重要的是他用他的词汇讲了一个很好的故事。
我更感兴趣于loos的空间的趣味，在压缩的空间内创造一个rich space，这是对于复杂空间的探索（这个空间是复杂的还是简单的取决于建筑师的分析）。
Loos的空间没有所谓的平面立面和剖面，而是切切实实的最初欲望的表达，所以，也许可以忘掉平面立面剖面，还有透明性，空间解放，墙，柱子等一切字眼，记住最想做的不能否定的事情，找到合适的方式，让它固定下来。loos的方式不一定就是我的方式，柯布也同样，他们牛逼的地方在于讲了个好的故事，我们不牛逼的地方，就是讲不好一个简单的故事。
