孙策吧 关注:7,914贴子:166,127

【策吧话题第0714期】对于多种历史资料大家都是怎样取舍的?

只看楼主收藏回复

我举个例子吧: 
事件一: 
魏曰:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。 

世语曰:太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,备宾主礼。太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。 

孙盛杂记曰:太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”遂行 

事件二: 

江表传曰:旧京空虚,数百里中无烟火。坚前入城,惆怅流涕。吴书曰:坚入洛,扫除汉宗庙,祠以太牢。坚军城南甄官井上,旦有五色气,举军惊怪,莫有敢汲。坚令人入井,探得汉传国玺,文曰“受命于天,既寿永昌”,方圜四寸,上纽交五龙,上一角缺。初,黄门张让等作乱,劫天子出奔,左右分散,掌玺者以投井中。 

山阳公载记曰:袁术将僭号,闻坚得传国玺,乃拘坚夫人而夺之。 

江表传曰:案汉献帝起居注云“天子从河上还,得六玺於阁上”,又太康之初孙皓送金玺六枚,无有玉,明其伪也。 

虞喜志林曰:天子六玺者,文曰“皇帝之玺”、“皇帝行玺”、“皇帝信玺”、“天子之玺”、“天子行玺”、“天子信玺”。此六玺所封事异,故文字不同。 

献帝起注云“从河上还,得六玉玺於阁上”................ 

例子不多举了,就是想调查一下各位的举证,顺便问下各位吧友对后汉书、资治通鉴、裴注、吴书、魏略、英雄记等史料的评价。  
 



1楼2007-04-06 10:31回复
    事件一采纳孙盛杂记

    事件二其实没一个对的,偶之后会专门就这个问题发个文


    2楼2007-04-06 10:38
    回复
      `


      3楼2007-04-06 12:06
      回复
        `


        4楼2007-04-06 12:06
        回复
          后汉书资治通鉴一般我都会相信XDD

          裴注 这个看情况

          吴书、魏略 同此类的还有江表传之类我根本是当成八卦周刊来看的XDDD基本上是排在最次的选取范围…


          删除|5楼2007-04-07 11:44
          回复
            资治通鉴?此书的三国部分并无史料价


            6楼2007-04-07 13:34
            回复
              甚至连唐史的部分


              7楼2007-04-07 13:35
              回复
                及凌统死,复领其兵..........年三十六,黄武七年卒. 

                凌统时年四十九.

                对于这中明显错误的记载,你们是如何看待的


                8楼2007-04-07 16:02
                回复
                  甄别各种史料,还是以正史为主,野史如果符合大致情况的,也就采纳了
                  专美其实哪本书都有,包括正史也一样,心中必须有竿秤,自己去衡量下,然后中


                  14楼2007-04-07 23:28
                  回复
                    信可信的
                    看八卦的


                    15楼2007-04-08 15:39
                    回复