我以前认为的反儒水平尚可的一贴友最近发过一个反儒贴, 《中华传统文化的毁灭者——孔子、儒家》
说“孔子其目的,在于让人们的认识建立在他个人理想的《周礼》这个基础之上。”(注意他的书名号,指一种书,而不是指一种单纯的意识形态)
结果几天前我看到的时候,楼下众多的反儒者都附和叫好,而8楼则明确指出《周礼》是战国时期成书,直接击中要害。
今天再去看看,结果8楼被删除了。可见反儒者的硬伤和心虚多到不计其数。
还有一个反儒者爱用的伎俩是孔子和后人没有写诗书礼易,却把它们作为儒家经典是不要脸的剽窃。这又是一个搞笑的说法,比如我自创一个小白家,把道德经作为本家必读书,以之为尊,那么我也可以说道德经是小白家的经典,但这并不代表就是我写的。难道孔子说这是我写的了么?
说“孔子其目的,在于让人们的认识建立在他个人理想的《周礼》这个基础之上。”(注意他的书名号,指一种书,而不是指一种单纯的意识形态)
结果几天前我看到的时候,楼下众多的反儒者都附和叫好,而8楼则明确指出《周礼》是战国时期成书,直接击中要害。
今天再去看看,结果8楼被删除了。可见反儒者的硬伤和心虚多到不计其数。
还有一个反儒者爱用的伎俩是孔子和后人没有写诗书礼易,却把它们作为儒家经典是不要脸的剽窃。这又是一个搞笑的说法,比如我自创一个小白家,把道德经作为本家必读书,以之为尊,那么我也可以说道德经是小白家的经典,但这并不代表就是我写的。难道孔子说这是我写的了么?