历史吧 关注:4,062,456贴子:73,405,417
  • 1回复贴,共1

求教:关于中印战争的主要归咎方问题!!!还有为什么不受重视?

只看楼主收藏回复

对这个问题的探索。源于一个印度籍的同学。
一次聊(英语)到历史的问题,谈到抗日战争。说了一大串之后,她突然问我你知道不知道这场战争。注意。 她用的单词是aggress。也就是侵略。
我当时呆了一下,我历史知识真的储备很不足,简单的思考了一下,说,我们称之为中印战争。没用protect ,也没用aggress。但中学历史书上没有提到这块知识。
然后……她激动了 = =。 好一个爱国女生啊她。
对这场战争的描述,在国内中学历史教材书中几乎没有踪迹。
抗日战争的资料占了绝大篇幅。对于印度的历史理解,仅仅局限于英国殖民时的东印度公司,以及冷战中热战的小篇幅描述,越南战争也只是仅仅提了名字以及模糊的起止时间。还有甘地的改革、但仅仅学了改革内容。
中印战争。在中国被普遍称为中印边界自卫反击战。
但是为什么印度会一直认为是本国侵略呢?
百科解释的太有本国味道了,有点乱,哪位能简单解释一下?
搜了一下资料:
印度国内普遍流行的看法是,1962年战争是由于 “中国对爱好和平并容易轻信人的印度背信弃义”而引发的。
印度新书承认62年中印战争爆发责任在印方:http://military.china.com/news/03/11078238/20120827/17395519.html



1楼2012-10-12 03:32回复
    我觉得印度人是一个不太喜欢著书记录历史的民族。 印度历史的文料太少了。
    这与中国正好相反。他们热衷于传教,之前战争不断,分裂不断,历史资料遗失的更多。
    读梵语著作吧,找季老,钱文忠的书,又觉得不能完全了解这部分历史。
    毕竟有一千个哈姆雷特。
    季老曾说印度没有历史。我觉得这句话有点偏吧。
    


    2楼2012-10-12 03:36
    回复