韩寒吧 关注:425,752贴子:19,455,713
  • 16回复贴,共1

方舟子对哲学持否认态度 大家怎么看?

只看楼主收藏回复

以下为方舟子对哲学言论:
1.读一读罗素的《西方哲学史》就可以了,足以对所有哲学免疫了。
2.科学进一步,哲学则退一步。哲学家应有自知之明,要向科学要地盘,那是自取其辱。
3.科学哲学不能用来指导科学,对科研毫无用处,但可以帮助人们理解、认识科学,对科普有些用处。
4.科学告诉我们的,是关于宇宙万物、生老病死、我们是谁从哪里来到哪里去之大道,比任何哲学或其他学问所能告诉我们的要丰富得多,也可靠得多。人类千百年来 无数智者哲人苦苦思索的众多难题,只有科学才给出了确切的答案。没有科学,人类就无法冲破宗教与迷信、无知与偏见的束缚。因科学,得自由。
5.现在政治课还在教哲学指导科学,很多人深信不疑,往往是没做过一天科研的却自以为比谁都更懂科学。
6.有人说哲学能指导科学,因为有某某科学家说某某哲学思想给了他做出科学发现的灵感。还有科学家说他做梦给了他做出科学发现的灵感呢,是不是做梦也能指导科学?
7.宗教、哲学的深奥只是故弄玄虚,但是让人有上层次的错觉,所以吸引人。信宗教、讲哲学曾经是有修养的表现,可以借此说人“肤浅”。但是时代早就变了。
8.宇宙、意识、起源、人性、道德、美……这些概念在以前只是哲学、宗教问题,在今天却是个科学问题。宇宙学、进化论、遗传学、认知科学、生态学等等科学学科 的研究成果都在挑战传统观念,影响甚至直接提供价值判断。传统上被认为与科学无缘的一些领域,在今天已经在广泛地应用科学方法。


1楼2012-10-13 21:52回复
    我们现在学的就是哲学 哲学就是扯淡啊


    2楼2012-10-13 21:53
    收起回复
      说这话的肯定是二比


      来自Android客户端3楼2012-10-13 21:54
      回复
        这不就是个科学进步哲学退步的时代么,看看现在大家的德行,不就知道他的话有多不靠谱了么?


        4楼2012-10-13 21:55
        回复
          笑而不语


          IP属地:广东5楼2012-10-13 21:57
          回复
            哲学说的就是让人不明白,跟现代诗歌一样,让人明白就出不好了


            来自Android客户端7楼2012-10-13 22:05
            收起回复
              当代哲学前沿方舟子了解多少?他反哲学,人家哲学早就有自知之明,把自己的研究范围限定在极小的范围内。我看方舟子这么有意去反对一个已经不太受人重视的东西的根本目的是宣传一种蔑视哲学的基本态度。有了这种态度,就迷信科学,就患了唯科学至高无上的机械专断的毛病。这样的人是不健全的,这样的群体是危险的。


              8楼2012-10-13 22:13
              收起回复
                方肘子这种人是典型的理傻。
                哲学一开始是所有学科的总称,后科学诞生,哲学便让出了对物理世界的观察。
                科学是确定的冰冷的,而哲学更关注于人本身。这话或许有人不懂,举个例子。
                当科学有一天发展到可以探求人体一切奥秘的时候,人类和烙印了程序的机器没有任何区别,人的所有思维,感情,行动都不过是一系列的可观察可预测可重复的反应。“自我”“意义”这些基于人自我体验的词汇在科学面前好似笑话。
                科学负责解释人类,他不负责解释人。


                9楼2012-10-13 22:33
                收起回复
                  就烦方舟子~~~~~
                  还跟我一个姓~~~


                  IP属地:浙江10楼2012-10-13 22:40
                  回复
                    物理的尽头是数学,数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学


                    IP属地:江西11楼2012-10-13 22:44
                    回复
                      其实很多西方人都对科学影响人类文明表达了自己的忧虑。灵魂是上帝存在的最后壁垒。在科学家和哲学家眼中,这是致命的潘多拉魔盒;他们都希望看到,物理世界和精神世界的统一;然后,上帝死,哲学亡,“人”也就不存在了


                      12楼2012-10-13 23:00
                      回复