正觉之光吧 关注:169贴子:984
  • 1回复贴,共1

《大智度论》说有诤法

只看楼主收藏回复

《大智度论》卷1
一切诸外道出家心念:我法微妙第一清净。如是人,自叹所行法,毁他人法。是故,现世相打斗诤,后世堕地狱。受种种无量苦。如说偈
 自法爱染故  呰毁他人法虽持戒行人  不脱地狱苦 
是佛法中。弃舍一切爱,一切见。一切吾我憍慢悉断不着。如筏喻经》言:汝曹若解我筏喻法。是时,善法应弃舍,何况不善法?佛自于般若波罗蜜,不念不猗。何况余法,有猗著者。
以是故佛法初,头称如是。
佛意如是我弟子,无爱法无染法无朋党。但求离苦解脱,不戏论诸法相。如阿他婆耆经》
摩犍提难偈言
 决定诸法中  横生种种想 悉舍内外故  云何当得道 
佛答言
 非见闻知觉  亦非持戒得 非不见闻等  非不持戒得
 如是论悉舍  亦舍我我所 不取诸法相  如是可得道 摩犍提问曰
 若不见闻等  亦非持戒得 非不见闻等  非不持戒得
 如我心观察  持哑法得道 
佛答言
 汝依邪见门  我知汝痴道 汝不见妄想  尔时自当哑 



1楼2012-10-16 15:33回复

    论又云:
    问曰。佛大慈悲心但应说无诤法,何以说诤法?
    答曰。无诤法。皆是无相常寂灭不可说。今说布施等,及无常苦空等诸法。皆为寂灭无戏论故说。利根者,知佛意不起诤。钝根者不知佛意。取相着心故起诤。
    此般若波罗蜜。诸法毕竟空,故无诤处。若毕竟空,可得可诤者,不名毕竟空。是故般若波罗蜜经,名无诤处。有无二事皆寂灭故。”

    论又云:
    斗诤故相谤。相谤故致恼见。是诤谤恼故。舍是无见,余见亦不受。不受故即入道。若不着一切诸法空,心不起诤。但除结使,是名为实智。若取诸法空相起诤,不灭诸结使。依止是智慧,是为非实智。”
    解读一下:
    佛在答摩犍提难问,依般若义答。
    双非两边。一切法实相不可思议,故云“非见闻得”,不是世俗分别心靠见闻觉知可以的。光是持戒,不修止观,也不能得。这是执着有边:谓以见闻持戒能得决定法。
    再破无边:不见闻,也不能得道。不闻思修,不如理作意,如何证道?不持戒,没有戒,则无定慧。故不修行,则不得见实相。
    如是有无边见悉舍,依戒定慧,依般若智,进一步弃舍我我所执。进破法执,契证无所得,不取我,不取诸法相,便证圣道。
    外道歪解说:我观察你的说法,持哑羊法得道。佛说:你住于自己的邪见,我知道你是走在愚痴道上。你不能见到自己的妄想,那时你自己就会变哑。
    所以,佛在此处说中道。既不是只是持戒,靠见闻的妄想分别得道,也不是不靠戒定慧,能见实相。应当在止观中,弃舍有无边见,破除我,法二执,则得见道。驳斥持哑羊法能得道,不说话,只能自己变愚痴,那时就是真哑了。
    注:摩犍提,《摩诃止观》中说“彼人发鬼心。行刀涂道。”即是邪见,堕在刀涂恶道中。《大智度论》卷三亦云,彼死其弟子以尸游街,妄言见尸者即解脱。龙树驳斥之。然,南传经有云彼外道论师,后来出家得道。今此论处,佛驳斥其弃舍一切之哑法,不见妄想,尔时自当哑。不知道中道修行。


    2楼2012-10-16 15:33
    回复