东夷吧 关注:3,028贴子:210,162
  • 3回复贴,共1

【黄帝的诞生和建都地】(转载)

只看楼主收藏回复

    就陕、鲁、冀、甘、豫等五地区资料的比较试论黄帝的诞生和建都地
  李学勤《古史、考古学与炎黄二帝》:“黄帝的区域比较清楚,传说他都于新郑,这个地点刚好在中央的中央,所以黄帝可以代表中原地区是很清楚的。”
  戴逸《关于河洛文化的几个问题》:“新郑是黄帝的出生地,黄陵是黄帝的墓葬,一个在东,一个在西,就是在河洛之东,河洛之西,那么中间是黄帝活动的地区,这是显然的。”
  徐旭生《我国古代部族三集团考》:“皇甫谧说少典配附宝生黄帝于寿丘,又说寿丘在鲁东门外,实在,鲁国本为‘少昊之墟’,是东夷集团的大本营,华夏集团的黄帝绝不能生在那里。”
  张岂之《黄帝与陕北黄土高原》:“北魏郦道元在《水经·渭水注》条云:黄帝生于天水。这是一条孤证,遍阅有关文献,没有其他材料证实郦道元的天水说。”
  近年来,陕西、山东、河北、甘肃和河南等地,都宣传他们那里是中华民族的始祖轩辕黄帝的诞生地或建都地。因而,他们那里也就成了中华古代文明的发祥地。从广义上说,凡是远古先民们在其居住地,创造文明的地方,都应是古代文明的发祥地。从狭义上说,中华民族人文始祖轩辕黄帝诞生和建都之地,应是中华古代文明发祥的核心地区。本文试图根据各地现有的资料,从古代历史文献、黄帝活动遗迹、民间传说故事、考古资料、自然地理环境、天文资料、地方名物、姓氏起源以及历史上的认同感等十多个方面,对上述五个地区的资料进行对比分析,以企得出一个比较令人信服的结论。
  一、陕西北部的黄土高原是轩辕黄帝的墓葬地
  首先看古代历史文献,其中包括明、清、民国和当代的《陕西通志》、《中部县志》、《黄陵县志》等,没有关于黄帝诞生或建都于陕北黄土高原的记载。陕西有学者①为“黄帝族主要活动于陕北黄土高原”提出三条根据:一是那时“各地”的气候较现在湿润;二是这里有“新石器时代人类文化遗存”,“尤其是桥山及其周围,仰韶文化极为丰富”;三是“少典族原居住在陕甘交界处”等。这三条根据中,前两条在华北地区普遍存在,不是陕西所独有,第三条说少典族曾在这里居住,没有任何历史文献记载和事实根据。其二,陕北黄土高原很少有黄帝活动遗迹。文献记载,黄帝到过陕西华山。《史记·封禅书》说:“中国华山、首山、太室、泰山、东莱,此五山黄帝之所常游,与神会。”到过陈仓。《陕西通志》(雍正本):“姚睦云:‘黄帝都陈仓,非宛丘’”(一说陈仓在河南淮阳县)。至于黄帝陵,司马迁《史记·五帝本纪》说:“黄帝崩,葬桥山。”又在《封禅书》中说,黄帝没有死,升天了,这里葬的是黄帝的衣冠。关于这一点,清雍正十三年《陕西通志·陵墓》是这样记述的:“桥山在中部县东北二里。其山形如桥,沮水环之,即黄帝葬衣冠之所。”清雍正三年蒋廷锡《图书集成》:“中部县上古桥陵在城北山上。世传轩辕黄帝铸鼎成,乘龙升天,其臣取衣冠葬于此。” 

 

民国年间《陕西新省志》也说:“陵曰桥陵,沮水环之,黄帝葬衣冠之所。”其三,关于轩辕黄帝的民间传说故事,90年代以前陕西出版的《轩辕黄帝传说故事》②和《黄帝传》③等,都说黄帝出生于“新郑的轩辕之丘”。可是,这几年出版的书都纷纷改为出生(起源)于陕北黄土高原或黄陵县沮水畔的“降龙峡”了。陕西编写的民间故事虽多,但很少与历史记述黄帝在当地的活动遗迹相关联。其四,从考古资料看,陕西确实有不少仰韶文化遗址。据新编《黄陵县志》,黄陵县有12处仰韶文化遗址,最大面积48万平方米,最小0.5万平方米,可惜只是一些零散的陶器等,没有什么大规模或高规格的建筑。其五,自然地理环境。正如陕西一位研究炎黄文化的学者所说:陕北黄土高原群山连绵,沟壑纵横,如果在石器时代,陕北高原的自然环境象今天的丘陵沟壑,秃岭疲僻,风沙出没,则远古时期的人,实难生存。其实,可以想像五千多年前,陕北黄土高原的地理环境和气候条件也不会比现在好多少,即是比现在“湿润”,也决不会产生像黄帝这样征服万国部落的强大部族。我们知道,一个强大部族的崛起必须以先进的生产力和雄厚的物质基础作保障。试想,在一个群山连绵,沟壑纵横,秃岭疲僻,风沙出没,人烟稀少的环境中能够提供雄厚的物质基础吗?这是决不可能的。近来有人以黄帝土德称王,说黄帝是因黄土而称黄帝。陕北是黄土地,因而黄帝族就起源于陕北,孰不知黄河流域的土壤都是黄色,河南黄河岸边的土色也不比陕西差。其六,古人常以天文划地域,即天上什么星座对应地上什么区域。以“十二次”分野,陕北为“首鹑”星所主。以“五纬”分野,《周礼·春官·大宗伯·疏》说:“五纬,即五星,东方岁星,南方荧惑,西方大(太)白,北方辰星,中央镇星。”汉刘向《说苑物辨》也说西方为“太白(金星)”所主。以“五帝”(星宿)分野,《周礼·天官·大宰·疏》说:“五帝者,东方青帝灵威仰,南方赤帝赤熛怒,中央黄帝含枢纽,西方白帝白招拒,北方黑帝汁光纪。”《辞海》引纬书说,西方是“白帝名招拒”所主。以“五行”分野,《淮南子·天文训》说:“东方木也,其帝太皞;南方火也,其帝炎帝;中央土也,其帝黄帝;西方金也,其帝少昊;北方水也,其帝颛顼。


1楼2007-04-24 20:42回复
    以故轩辕故里、茨山书院……无不慷慨捐资助款……居轩辕之故里兮,实无忝于帝乡……”题词方面,李学勤题“中华文明,轩辕故都”,中国古都学会名誉会长、原国家文物局局长张文彬题“中华人文始祖圣地”,国家文物局专家组组长黄景略题“黄帝故里,文明起源”,原中共中央顾问委员会副主任薄一波为河南新郑题词“轩辕故里”,全国人大副委员长、中华炎黄文化研究会会长周谷城题写:“轩辕黄帝故都”,全国人大副委员长朱学范题碑“有熊氏之墟”,中国人民政治协商会议副主席屈武题“轩辕丘”等等。近年来,有大批海内外炎黄子孙,前往河南新郑寻根拜祖。
      六、结语
      我们说,对于事物的认识,运用对比、分析的方法,是最简单最科学的方法。同类事物的优与劣,正确与错误,只要通过对比分析,就很容易鉴别出来。上述五个地区资料的类比,是纵向的。现在,我们不妨就黄帝的出生地和建都问题来个横向比较。①关于黄帝的出生地问题,从古代历史文献看,陕北黄土高原和河北涿鹿都没有记载黄帝出生在那里。甘肃天水说要晚得多,而且是孤资料,多数史家不认可。山东曲阜和河南新郑,都有大量的古代历史文献记载。而这两地相比,则河南新郑的资料更丰富、更系统、更完整。从战国的《竹书纪年》、《世本》至今2000多年,史书一直记述黄帝“居有熊”、“居轩辕之丘”和“诞生于轩辕之丘”。而山东寿丘说,只是到晋代皇甫谧才首次提出。这大约是在公元270多年,要比河南新郑的有熊和轩辕丘说晚500多年。对于皇甫谧的寿丘说,许多史学家持否定态度。②关于建都地问题,河北涿鹿有黄帝战蚩尤时的临时“北都”。河南新郑,无论是国史,地方志、野史或其他私人著述,都记述黄帝“都于有熊”。③关于黄帝及其臣子的活动遗迹比较,在陕西文献只记述黄帝到过甘肃的崆峒山和陕西西部的陈仓(一说陈仓在河南淮阳)。河北涿鹿黄帝活动遗迹,如前所述,有涿鹿城、涿鹿、阪泉、土塔、定车台、黄泉等。山东曲阜的黄帝活动遗迹史书几乎没有什么记载。而河南新郑及其周边地区就不同了,仅见于史书记载的就有40多处。④关于民间故事传说,陕西整理了不少民间故事传说,但大多都缺乏历史依据。河北涿鹿的民间传说很少。山东曲阜则更少。而河南新郑则极为丰富,而且从黄帝的出生、建都和活动等,是系统的完整的,绝大多数都是有历史依据的。⑤关于考古资料的比较,我们不妨看看谭其骧主编的《中国历史地图集》,可以清楚的看到,仰韶文化的密集区在河南的郑州(新郑)至陕西的西安之间的黄河流域,在河南地区,如前所述仅见于著录的就有260多处,而且就文化内涵的丰富和发展水平的先进而言,都处于领先地位。其中标志性的进步是在河南“城市”和龙虎图案的出现。而陕北黄土高原和河北涿鹿的仰韶文化,则处于仰韶文化的边缘地区,很可能是中原仰韶文化的辐射,或者是中原仰韶文化的子文化。山东曲阜没有仰韶文化。⑥关于自然地理环境的比较,历史告诉我们,原始社会早期,先民们主要依靠采集、渔猎生活。而河南新郑的裴李岗文化遗址发掘之后,大量出土文物表明,在八九千年前,在河南新郑一带已率先进入了以原始农业为基础的农耕时代,而渔猎、采集只是生产的辅助活动。这个时期的自然地理环境对于先民来说,就是看能否提供安居之地和丰富的农业资料,包括土地、土壤、水利和气候等。农业资源丰富,就能为部族提供丰厚的物质基础,部族就兴旺发达,反之亦然。现在我们再来看看《中国地形图》,陕北黄土高原和河北涿鹿,虽也属于“二级台梯”,但它仍处于高原山地地区,高山纵横、土地贫瘠,风沙四起,气候条件较差,虽可避免洪水袭击,但是缺乏发展农耕的自然条件。山东曲阜,属于“三级台梯”,是大平原,处于黄河下流两岸,洪水浩荡,连长期安居都不可能,更不要说发展农业生产力。然则河南新郑一带就不同了,正处于“二级台梯”的第三阶台级,也就是高原地向平原的过渡地带,背靠伏牛山,左有黄河,右有颍淮,中间河流纵横,农业资源丰富,气候宜人,是先民们安居和发展农业生产的理想之所。⑦关于天文方面的比较,以“十二次”、“五帝”、“五纬”、“五行”、“三台”等星座所主区位相比,只有“黄帝”和“轩辕”、“土星”等主中州。中州为“天下之中”,新郑位于中州之中,难怪古人很早就在新郑立有“天心石”。⑧关于地方名物的比较,见于史书记载的,陕北仅有黄帝陵、黄陵县、黄帝庙、黄帝手植柏,没有黄帝诞生的名物。山东曲阜仅有寿丘。而河南新郑则很多。⑨以姓氏而言,陕北黄土高原、河北涿鹿、山东曲阜都没有与黄帝有直接关系的姓氏起源的记载。而与黄帝有直接关系的姓氏,几乎全部出自河南新郑。⑩就历史的认同来说,陕北黄土高原人们只认同那里有个黄帝陵;河北涿鹿则认同黄帝战蚩尤时那里是一个大战场,黄帝曾临时在那里建都;山东曲阜,虽有认同,然可信度很小,只有对河南新郑的黄帝诞生于“轩辕之丘”和“都于有熊”的认同是系统的、一贯的。


    9楼2007-04-24 20:47
    回复
      2025-08-20 10:51:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      作者是:中国古都学会常务理事、新郑市地方史志办公室副编审刘文学
       〔 2007-03-27 16:38:40 


      10楼2007-04-24 20:48
      回复
        零点25


        11楼2007-04-25 07:58
        回复