@紫阳陪臣

不敢。并谨为“真心实意”四字致谢。
如您所论，确然，一个虚伪的人不可能写出那些真心实意的话。但若有人看到朱子的言语，仍对以前所闻关於朱子的一些说法存疑，在下亦可理解。圣人云，有德者必有言，有言者不必有德。言与德之间，有可能出现一些罅隙，遂有“论笃”者，“巧言”者。不过，就儒家这门学问来说，一个心灵低矮的人，没有可能说出超过其心灵高度太多的言语，而真正亲切周遍的言语，必定只有身造于道的大圣大贤才能说出。倚赖于自明，儒家后学足以有知言知人之明，而不忧眩于巧言。

关於朱子，负面的消息追溯上去，主要有两个源头，一是胡紘、沈继祖的弹章，“冢妇不夫而自孕”、不孝於母、诱尼为妾这一类，以此为源头；二是洪迈《夷坚志》，严蕊事，以此为源头。

了解朱子生平，大概黄勉斎（黄干）为朱子写的行状合适先看，宋史本传是参考此行状写成的。年谱宜看王白田（王懋竑）所著的朱子年谱。今人著作，束景南先生的《朱子大传》虽然论理上弱了些，但史料翔实，考据可从。

关於这些负面消息，以胡沈弹章为源头的，楼主可参看本吧这个帖子：http://tieba.baidu.com/p/831738809?pn=1。以《夷坚志》为源头的，在下尚未来得及整理。不过，要了解整个事情的话，可能需要读朱子文集第十八卷《按知台州唐仲友第一状》、《按唐仲友第二状》、《按唐仲友第三状》，第十九卷《按唐仲友第四状》、《按唐仲友第五状》、《按唐仲友第六状》。严蕊之事，在下倒是可以姑且只问一个问题便断其非真。《卜算子》词下阕，朱子在《按唐仲友第四状》便已举出，并明确说了此词是高宣教在某某情形下所作。依据洪迈所言，这应当是严蕊系狱几死，朱子改官，岳珂接任之后，严蕊写给岳珂的。但从现存史料来看，朱子弹劾唐仲友时就举出了此词原文，朱子莫非是未卜先知麼！察乎此，便知故事不实，您若有心细读朱子弹章，便可见朱子件件罪行论得分明，哪里居然是只为唐仲友与严蕊交往便弹劾。故事把严蕊写得多麼高洁，但实际上，严蕊本人，又到底做了些什麽事情！

谢谢你了。。。。我再去仔细看看你列的史料。