华东政法大学吧 关注:141,245贴子:1,671,451
  • 32回复贴,共1

【案例分析】脑子糊了……前来请教各位~

只看楼主收藏回复

甲乙共谋盗窃,某晚到居民住宅行窃,乙在外望风,甲入内盗窃过程中惊醒户主王某,王某遂上前抓捕甲,甲即顺手抄起边上的木棍将王某打昏。惊慌之余,所窃电脑都没带上即逃离现场,出外告知乙并与乙快速逃逸。
请分析甲、乙两人的定性与处罚。
1.甲的行为是否转化为抢劫?
2.如果是盗窃,是否既遂?
故意伤害未达到轻伤,是否构成故意伤害罪?


来自Android客户端1楼2012-11-20 15:42回复
    甲转化为抢劫,既遂。乙构成盗窃,未遂,可以从轻或者减轻处罚。


    来自Android客户端3楼2012-11-20 16:02
    收起回复
      这个问题我们大学暂时不讨论啊。


      5楼2012-11-20 17:46
      收起回复
        甲构成抢劫无疑了,但还有几个问题:
        甲是否既遂?乙构成什么共犯?若甲既遂,则构成入户抢劫既遂,但本案中甲既未劫得财物,又未对王某构成轻伤以上的伤害,判10年能体现罪责罚相适应吗?
        1.“具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂”
        就本案而言,甲只是将王某打昏,显然无法构成轻伤以上。若王某构成既遂,那么就必须是劫取财物,但是甲并未将电脑带离王某家,是否算既遂?
        2.若既遂,甲显然构成入户抢劫,那甲是否案抢劫的10年以上有期徒刑处罚呢?


        来自Android客户端6楼2012-11-20 20:24
        回复
          好吧……老衲承认这个案例分析标题差了些不够醒目……但是希望各位大神积极讨论啊~~~


          来自Android客户端7楼2012-11-20 20:26
          回复
            表示大商院的只能干瞪眼


            来自Android客户端8楼2012-11-20 21:25
            收起回复
              错过了学习的时间就再也找不回来了。


              9楼2012-11-21 20:33
              收起回复