而是因为它的后任实在太糟糕
比如98SE的成功不是因为它比95强了很多，而是它的后任me实在稳定性太差，经常蓝屏，而2000又不是针对家用的。
再比如xp，它与vista之间的间隔期太长了点，这么长的时间足以98用户全部更换硬件转投xp（虽然大陆200年前的PC用户很少），而它的继承者vista刚出来大部分人的配置显然难以流畅运行，所以几乎不受影响。当win7出来时原有的xp用户大都更换过硬件了，加上7对硬件的要求比vista还稍低，另外06年后本的盛行（预装os），这些原因都导致7的情况比vista好很多。
至于7能不能像98、xp那样在TC取得垄断性的地位，也成为一代经典，还得看win8的推广情况。
比如98SE的成功不是因为它比95强了很多，而是它的后任me实在稳定性太差，经常蓝屏，而2000又不是针对家用的。
再比如xp，它与vista之间的间隔期太长了点，这么长的时间足以98用户全部更换硬件转投xp（虽然大陆200年前的PC用户很少），而它的继承者vista刚出来大部分人的配置显然难以流畅运行，所以几乎不受影响。当win7出来时原有的xp用户大都更换过硬件了，加上7对硬件的要求比vista还稍低，另外06年后本的盛行（预装os），这些原因都导致7的情况比vista好很多。
至于7能不能像98、xp那样在TC取得垄断性的地位，也成为一代经典，还得看win8的推广情况。
