周汝昌吧 关注:2,295贴子:33,684
  • 3回复贴,共1

【九曲流觞之廿三•艰难困苦,玉汝于成】无题

只看楼主收藏回复

无题(作者:何足道)
先生逝世,我看了不少新闻报道与纪念文章,又是感动又是神伤,其中有些片断对我来说尤其刻骨铭心。
426日,距先生逝世仅余35天,先生作客孔网回答一众网友提问,即使是极个别居心不可知者,先生也以“您”“您好”称呼致意。43个问题6000余字的解答,睿智而又诚恳,也不缺乏幽默。想先生晚年接受采访一般不超过两个小时,6000多字的答问又该耗去他多少本已告急的体力!也许先生是想用他最后的力量鼓舞红迷、与红迷道别吧?
527日,我在网上看到了一则说明:“由于出版社的问题,《红楼新境》一书中的《天香庭院与西府》一文中的皇三子胤祉是错误的,正确的应是皇十子胤䄉,因胤䄉是大观园这一组文章中的关键人物,万不能错,所以特此说明一下,以上为代周建临先生说明。”因为并不是第一次看到先生纠错,我当时看了也没有特别注意,还以为先生精神正好着呢。直到后来有文章说先生卧床期间听儿子读书时听出了书中的错误,十分着急,我才再次想到这则说明,它发生在先生生命最后的读秒阶段,离逝世只剩下不足4天,这是一个有良知的学者对读者、对自己所能尽的最后的责任。我曾遗憾地听说有人指责先生固执己见、甚至对先生未作俞式忏悔耿耿于怀,我想就算先生把自己曾经有过的纠错一一放到他们面前,他们也会视而不见的吧,也许在以己是为是、己非为非的人看来,只有他们是永远正确的吧,我又一次体会到了人心的阴暗竟可以到这等地步。
530日,水米难进的先生已是油将尽灯将枯,在心痛中他艰难地吟成了最后一首诗作:“九五光阴九五春,荣光焕彩玉灵魂。寻真考证红楼梦,只为中华一雪芹。”吟毕,先生满意地说:“今天总算没白过。”酷爱诗词、酷爱红楼的先生,在生命的最后时刻,营造了一种美丽得令人心碎的诗的意境,完成了如诗的一生。这一生以真为经,以情为纬,以研究红楼、诗词、书法、文论、音韵、训诂、笺注、戏曲为支点,以弘扬中华文化为旨归,筑就了一座后人难以企及的蔚为壮观的学术大厦。
时间永远定格在了2012531日凌晨159分,一个高贵的灵魂脉搏停止了跳动,从此,世上再没有先生。


IP属地:浙江1楼2013-01-02 19:23回复

    西哲卢梭曾经说过:“多情的心,是上天赐予的危险的礼物,谁接受了这件礼物,谁就注定要在世上遭受苦难和折磨。”先生恰恰接受了这件礼物,他继前人称曹雪芹为创教之人后,干脆将教名定为“情教”,如果曹公是“情教”教主的话,那么先生无疑是世上最最忠实的追随者,正如有人所言,先生与“红楼”之间长达65年的情缘,惟至爱至尊的“钻石婚”可与相比。但先生却也因此饱受攻讦,针对他的流弹毒箭从未停歇,有人就曾断然不许顾子羡季将先生著书比为“慧地论文、高密笺经、龙门作史”,他自己却心安理得地把红学家们研究张宜泉、敦诚、敦敏的诗比成了“郑笺”。秉持这样生猛的逻辑,再辅以一种强悍的气场,我想无论先生怎么说、怎么做,都不可能让“正人君子”满意。当年有人对先生不认为自己是胡适之的徒弟而大做文章,假如先生认为自己就是胡适的弟子呢?道德家又会有何种说辞?只怕会斥先生自抬身价、不识胡适只是套话吧?细细检点“正人君子”们泼向先生的脏水,大多纯属子虚乌有,有的即便有其事,却未得其实。幸而公道自在人心,尽管道德家发动了一波又不波的攻击,却并没有动摇先生在有良知的学者和读者心中的地位。
    “人无癖不可与交,以其无深情也;人无痴不可与交,以其无真气也。”张宗子可为先生知音。我与先生缘悭一面,但在我心里我曾与他神交5年,5年的数字还会改变,先生的消息却再不会传来。来生渺不可知,此刻唯有静候来年夏日,芳草萋萋之时,孤身前往松岗,一束鲜花,几滴怀泪,静默片时,从此便作别先生矣。

    有关先生的文字我写得并不算少,却从未如此艰难,不知道写什么,不知道怎么写,甚至连题目都付之阙如,实在愧对先生,不敢以为纪念,仅是怀思已久的自我消释。


    IP属地:浙江3楼2013-01-02 19:23
    回复
      想念先生。


      4楼2013-01-02 21:44
      回复


        5楼2013-01-20 21:05
        回复