何为大义？大义是一种意识形态，是一种政治态度
而非对行为加以判断认定的刑法规范标准
刘强烧靖国神社是一种高度的民族主义情怀，但客观上具有严重的社会危害性，对他人生命财产客观上进行了侵犯，对社会秩序造成了危害后果
这不是政治上的后果，而是对人身、财产权利这两项全球公认的基本人权与财产权上的法律后果
作为普通人，当然可以支持刘强不被受审，这是一种身为同胞的慷慨之情
但作为你韩国首尔法院一个审判机关，不保持政治中立态度，不以法律精神高于意识形态为标准，不以本国法律规范为准绳，你判决书竟然就只有“大义”两个字?你起码也说明下大义的法律依据是什么吧？
唯一可以佐证本判决的合理依据就是“政治犯身份认定”，也只有这一条理由勉强与国际法沾的上边
韩国作出这种判决只说明了三个问题：一、刘强如果被引渡，则同样犯有类似行为的韩国人也可以被引渡 二、韩国并不是一个真正的法治国家，其依然是政治与意识形态直接参与主导司法，且其司法审判人员对法律精神的忠诚度与法学造诣远远落后于世界，甚至中国大陆
刘强是不是英雄，不仅仅在于他自身的行为，也在于他将面领的后果
刘强回国后，如果按照中国法律定罪量刑或者定罪但免于刑事处罚，那么，刘强不仅仅是个英雄，中国也是一个法治国家，至少在向法治国家迈出了巨大的进步
但如果囿于舆论与政治目的，不对刘强做出制裁，刘强还是英雄，但是，中国还远远称不上一个走向法治国家的国家，最多，法官业务能力略比韩国法官强