其实我一直很好奇那些终日痛陈“历史”“民族”“底线”的同学的逻辑和理解力。
我虽然至今只把大漠谣当做一部不错的小言,并不觉得有必要去从历史甚至纯文学的角度死磕,但真要扯上历史民族这些个东西的话,我觉得首先桐华自己并没有意欲站在书中人物的任何立场去践踏另一方。无论西域、匈奴还是大汉,她都只是站在一个现代人的立场,一个有人文关怀的立场,或者说是站在生命的立场。毕竟战争是没有胜负对错的,所有的战争都是以生命为代价而以“大负”告终的。
至于那些人性丑陋的部分,我觉得也是不带任何偏见的。 丑陋的东西并不属于某个特定的民族,作者也只是站在人性的立场去描写人性罢了。
还有其实仔细梳理一下就会发现书中所有重要人物都有一个共同点。无论他们的背景与立场如何,他们的内心其实都厌恶战争的残忍,都向往和平与安宁,这也更符合人的本心。
所以说挑刺的人永远也只能是抓着一些小刺不放,很多时候站远一点看,可能就不会粗暴地断章取义。
最后我想说我们现在的宽容度实在太糟糕,似乎不能接受一点刺激新鲜的意识形态,动不动就高喊民族大义三观底线之类,好像只要一喊这些就占据了绝对的道德高地,然后随后的反驳者就自然沦为不道德了。。。。