历史吧 关注:3,932,195贴子:71,125,263
  • 14回复贴,共1

宋明灭亡时间悖论

只看楼主收藏回复

为什么宋灭亡的时间是1279年而不是临安被攻陷的1276年?而明的灭亡时间则是北京被攻陷的1644年,而不是永历遇弑的1662年或郑克塽降清的1683年?如果按宋的亡国标准,1644年北京失陷应该相似于1126年靖康之变东京失陷,而1645年南京陷落则应该相似于1276年临安失陷,永历遇弑和台湾投降才应该相似崖山之难。这里面猫腻未免太明显了……


IP属地:北京来自Android客户端1楼2013-01-16 19:54回复
    《明史》编纂初期是准备学习《宋史》的做法,将福王、唐王、鲁王、桂王附在思宗本纪内,但康熙五十年爆发了《南山集》案,戴名世在其中使用了永历年号。康熙看到汉人士大夫中潜在的反清倾向,就禁止写入了,改到了诸王传里,自然明朝的灭亡时间就被定到了1644年。


    IP属地:浙江2楼2013-01-16 20:08
    收起回复
      临安被攻陷,但政权还在,皇帝血脉还在。北京陷落,嫡系皇室血统不复,之后的政权都称不上正统。


      3楼2013-01-16 20:10
      收起回复
        因为明史是清朝编的


        IP属地:安徽来自掌上百度4楼2013-01-16 20:29
        回复
          或许是南方诸王分立、互不服从。
          弘光还能算一个南明统一政*府
          之后先是唐鲁之争,然后永历、绍武、定武诸政权并立、还有明郑的宁靖王,正统地位不好确立


          IP属地:安徽6楼2013-01-16 21:04
          回复


            7楼2013-01-16 21:11
            回复