很多朋友喜欢拿上海和香港做比较,我就在这里为大家客观分析一下吧
首先,都号称金融中心,上海是资金管制体系,香港是美元挂钩自由汇兑,前提就被香港比下去了。
其次,很多人老说上海发展潜力大,以后一定能超过香港什么的,如果真要客观的说的话,根本不可能。
一个地方的发达繁荣有很多因素,比如:国际化程度,社会次序,政府廉洁度,公民素质,社会福利保障,自由开放程度,生活水平,人均收入,法律完善制度等等。而不是一个劲的猛建高楼大厦,香港这些条件都不是上海可以比的。这么跟你们说吧,上海只是一个城市,而香港是一个社会,就算国家再投入上海大量的资金,把上海弄得在发达,可中国人还是一张火车票就可以去了,也就是说就算国家给上海投入再多的钱,但是制度还是和大陆一样,这点不是钱能解决的问题
上海想超过香港只有三种可能:第一种除非把大陆国际化,第二种除非是把香港大陆化,第三种就是把上海也搞成一国两制,只要还是一国两制的前提下,上海不可能超越香港,社会主义是不能和资本主义比的。
再就是很多人喜欢说以前,说什么民国时期上海是远东第一大城市,轻易超过香港什么的,这样说下去永远没结果,如果你真要深究民国时上海超过香港的话,那清朝时北京超过上海,明朝前期南京超过北京,南宋时杭州超过北京,北宋时开封超过杭州,唐朝时长安超过开封,东汉时洛阳超过开封,大秦时咸阳超过洛阳,战国前期大梁超过咸阳,这样说下去永远没个头,这就叫三十年河东,三十年河西,别说上海只是一个城市而已,就算在强大的朝代也会有改朝换代的一天
还有一个误区,很多人以为上海已经是世界国际大都会了,其实不是,只是说中国目前在想把上海发展成世界国际大都会,但是不是这么容易的,所以说现在可以说上海是中国的国际大都会,目前中国真正的世界国际大都会只有香港一个而已,全球排名第5

发这个帖子只是点醒大家,希望不要介意
首先,都号称金融中心,上海是资金管制体系,香港是美元挂钩自由汇兑,前提就被香港比下去了。
其次,很多人老说上海发展潜力大,以后一定能超过香港什么的,如果真要客观的说的话,根本不可能。
一个地方的发达繁荣有很多因素,比如:国际化程度,社会次序,政府廉洁度,公民素质,社会福利保障,自由开放程度,生活水平,人均收入,法律完善制度等等。而不是一个劲的猛建高楼大厦,香港这些条件都不是上海可以比的。这么跟你们说吧,上海只是一个城市,而香港是一个社会,就算国家再投入上海大量的资金,把上海弄得在发达,可中国人还是一张火车票就可以去了,也就是说就算国家给上海投入再多的钱,但是制度还是和大陆一样,这点不是钱能解决的问题
上海想超过香港只有三种可能:第一种除非把大陆国际化,第二种除非是把香港大陆化,第三种就是把上海也搞成一国两制,只要还是一国两制的前提下,上海不可能超越香港,社会主义是不能和资本主义比的。
再就是很多人喜欢说以前,说什么民国时期上海是远东第一大城市,轻易超过香港什么的,这样说下去永远没结果,如果你真要深究民国时上海超过香港的话,那清朝时北京超过上海,明朝前期南京超过北京,南宋时杭州超过北京,北宋时开封超过杭州,唐朝时长安超过开封,东汉时洛阳超过开封,大秦时咸阳超过洛阳,战国前期大梁超过咸阳,这样说下去永远没个头,这就叫三十年河东,三十年河西,别说上海只是一个城市而已,就算在强大的朝代也会有改朝换代的一天
还有一个误区,很多人以为上海已经是世界国际大都会了,其实不是,只是说中国目前在想把上海发展成世界国际大都会,但是不是这么容易的,所以说现在可以说上海是中国的国际大都会,目前中国真正的世界国际大都会只有香港一个而已,全球排名第5

发这个帖子只是点醒大家,希望不要介意