死亡笔记吧 关注:420,054贴子:18,810,720

回复:【考证+吐槽】818你所不知道的死笔细节

取消只看楼主收藏回复

【笔记的操作效力Part.1】
这个会是很庞大复杂的课题,暂且先做两个记录吧。不喜欢钻牛角尖的吧亲们可以跳过这段。
【写字和画画】
这里有一个操作犯人画画和写文章成功的案例

而这里是失败的案例

那么问题来了,区别画画和写字的分野在哪里?
如果可以操作犯人画图案,那么是否可以操作犯人画出“有点像字的图案”?更进一步说,能否操作犯人画出“很像字的图案”?对于不认识某种外语的人,操作他写出这种外语,算是写字还是算画画?比如要一个不懂汉语的人写出汉字,我相信一般人肯定都是用画的。(见过一些老外用中文签名,都是别人写下中文之后他照着画一次)
回到上面的例子,操作一个懂日语的人写出“我知道L正怀疑日本警齤察”失败,那么操作一个老外“画出”“类似这些字的图案”,这又能否成功呢?
【进行条件判定的时刻】

5点半左右在笔记上操作犯人在6点钟完成一件不可能实现的事。犯人死亡发生在6点。
也就是说判断条件成立与否的时刻是在指定的死亡时间。在那个时候笔记(或某种力量)会进行最终的判断,看当前条件是否满足操作要求,如果不满足才心脏麻痹。而不是在写的时候立即判定。
(To R君:这个应该可以解决我们上次的讨论了 @FairlockStrife


IP属地:广东176楼2013-04-14 23:37
收起回复
    【手机大调查Part.1】
    我有预感这也是一个无比浩大的课题……不管怎样先从这一话的两部手机开始吧。
    一、月的手机#1
    这里是第一次登场,后面还有好几次出现,特别是杀南空那段(大家都记得)。

    翻盖、内置天线、双屏、有摄像头。
    到“携带watch”网站看了00-04年日本所有的手机,第一感觉像是2002年7月15日发售的NTT DoCoMo D251i

    银色的比较漂亮

    但是细节上又有些不同,主要是上盖的几何形状和摄像头的形状,总觉得不对劲
    于是到后面再找原作图片(为了方便查看,我把图片旋转了)


    根据内部细节再去找,这次找到了……应该是这个
    DoCoMo D504i。发售于2002年5月24日。

    尤其是听筒部分,细节精确吻合
    再看看上盖的外观方面,几何形状也是一致的,但上屏的设计明显不同

    看来这是小畑给月君特别定制的版本,给D504i的主体上换了个D251i的上屏
    找得我累死。
    至于这部“D504i改”的性能嘛,点心就不追究了,反正是实际上不存在的东东,说不定也经过改装,八核CPU+128G内存~~~
    最后照例补上实物图,这机子有金属黑、银白、粉红三种颜色,找不到银色的大图,见谅……


    IP属地:广东179楼2013-04-14 23:45
    收起回复
      二、百合的手机

      这个就容易多了。

      DoCoMo Mover P211i
      运营商 NTT DoCoMo公司
      制造商 松下通信工业
      2001年12月27日推出,2002年1月7日正式上市。有粉红、深黑和银灰3种颜色。
      技术规格:
      长*宽*厚 95×48×22mm
      重量 91克
      通话时间 140分钟
      待机时间 500小时
      主屏 65536色STN液晶
      分辨率120×160
      数据传输速度 最大9.6kbps(i mode下)
      这部手机在动画中还原得还不错,补张图。

      我喜欢那个小布狗吊饰。
      累死了,这一话。
      Page.6的八卦·完结


      IP属地:广东180楼2013-04-14 23:47
      回复
        好久没更了,今天来个小科普
        对比DeathNote日港台英单行本的画面裁切损失
        首先简单解说一下什么是裁边问题。
        我们知道,印刷和打印不同,印刷书页并不是像我们平时用打印机一样一页一页在大小固定的A4、B5等纸张上打印出来,而是将很多的书页内容一次性印刷在一张差不多1米见方的全开纸上,然后这些印好的纸按一定的顺序折叠装订起来,成为一本完整的书。
        由于纸张经过多次折叠,这时候相邻的书页还是连在一起的,因此需要进行裁边(也叫飞边),才能使书页分开,并且书的边缘笔直,整齐美观。
        说到这里大家是不是已经明白了?裁边会造成印好的书页的三条边(除了书脊)丢失一点宽度,对于一般的文字书籍,我们有页眉页脚等预留的空白,裁边不会影响书的内容,但对漫画书来说,由于现在的漫画画面基本都是撑满整个页面的,裁边就会造成画面损失。
        回到正题,相信有一些吧友曾经听过台湾东立的漫画裁边很厉害,那么到底厉害到什么程度呢?点心在这里就用Death Note的日版、港版、台版和英文版来做个对比。
        版本说明:
        日版:集英社
        港版:文化传信有限公司
        台版:东立出版社有限公司
        英文版:VIZ Media LLC
        (作为参照,我会再加上一个网络上的连载版扫图)
        实际对比:
        港版书的高度为17.5cm,宽度为11.5cm,而台版的高和宽则分别少了0.6cm和0.4cm。损失约为3.5%左右。
        这个3.5%看起来好像不大,但表现在画面上其实还是相当明显的,没图没真相,下面依次上图。
        图片来自DN第7卷第124页右上角。裁边位置在右侧,所以请留意对比画面右边缘的差异。
        注:由于各版本扫图尺寸不一,为了方便对比,我把图片都调成了同样大小,可能略有模糊,非印刷质量的问题。另外英文版为照片,非扫描图。

        可以看出英文版的画面保存最完整,基本和连载版一样。港版比日版稍差一点,东立最惨。


        IP属地:广东本楼含有高级字体193楼2013-05-12 22:38
        回复
          @烦团仔
          1/4? 1/5?



          IP属地:广东223楼2013-08-02 09:03
          收起回复