《剑桥中国隋唐史》对《隋书》的评价并不高【独孤伽罗吧】

独孤伽罗吧关注：12,476贴子：62,364

用了一天把二广部分看完了，《隋唐史》提到《隋书》的时候貌似一直在指出《隋书》的不实和夸大之处，搞得我都不敢看隋书了，下了一本《隋书求是》，我还是慢慢看吧

送TA礼物

IP属地:北京

来自Android客户端1楼2013-02-02 14:44回复

即使评价不高，《隋书》也等于是一手独家资料了
所以认命吧，还是得看隋书
哈哈

来自贴吧神器2楼2013-02-02 14:47

嗯，那是因为隋书没把杨广称为千古一帝

来自手机贴吧3楼2013-02-02 14:50

收起回复

我配合《隋书求是》看一下，我决定只研究二广，在一个月之内完爆二广黑@兰陵长公主

IP属地:北京

来自Android客户端4楼2013-02-02 15:21

收起回复

嘛，反正都知道隋书很多观点是放屁，不过也没见哪代史家表示过要重修隋书~
当代就更加别提了，隋书都能重修，民国史翻案还会远吗~

IP属地:广东

5楼2013-02-02 16:13

唐人写书是出名的不怎样。晋书也差

IP属地:山西

来自Android客户端6楼2022-11-18 18:42

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴