三国演义，也是只论93版。其恢弘大气，堪称中国电视史上的奇迹，对外也可以代表国家形象。非常敬重王扶林导演，尽管在今天看来五部水平参差不齐，但确实完整呈现了三国。这当中拿到高分的，当然是沈好放《群雄逐鹿》、蔡晓晴《赤壁鏖战》和张绍林《南征北战》三个导演居功至伟。当然，这也是原著的精华部分，遗憾的是武戏确实如同过家家一般，至今能让人印象深刻的还是沈好放执导的官渡之战一段。演员巨大的自我牺牲，也如同剧中浪花淘尽的英雄，有的至今活跃在荧屏，有的则逐渐沉寂。该剧阵容之庞大，布局之严谨，台词之考究，画面之壮美，人物之逼真（诸葛亮与曹操两座高峰，刘关张也算高分交卷。）让我叹为观止。该剧尊重原著到了近乎拘束的地步，但也有大胆创新之处，演员表演很有层次感，在大的同时，细节不乏雕琢，更值得后来的历史剧去学**分，93分。
布景：19 造型：19 剧本：18 表演：18 导演：19

西游记不算是历史剧，就再说说水浒。只论98版。三大名著都已经成功搬上荧屏且收视不俗后，由“国家队”来操刀水浒，成为众望所归。开头的一段清明上河图，奠定了全剧浓浓的宋味。赞。而最值得一提的，是该剧明显地吸取了三国武戏低劣的教训，请来魔鬼导演袁和平袁祥仁，二袁也不负重望，一招一式皆实在，没有在天上飞来飞去却尽显武艺高超与中华文化之丰润，在真实的同时注入浓重的美感。最突出的便是武松景阳冈打虎，斗杀西门庆，醉打蒋门神、大闹飞云浦几场武戏，比之如今重金打造的动作片毫不逊色，看得人如痴如醉，血脉贲张。几个主要角色如林冲也塑造得极为成功。作为最富有争议的角色，我却认为李雪健对宋江的处理对原著中的宋江以还原为主，加了适当的丰富。但仍然有部分剧情处理得比较薄弱（如英雄排座次），很多雷同的片段则大幅缩减。这倒无异议。总分89分。
布景：19 造型：18 剧本：17 表演：17 导演：18

康熙大帝
林鸿执导的《康熙大帝》距今恍惚已近二十来年，依然记得当初看这部剧的情形，对康熙也远不如现在这么了解，该剧是国内首次将二月河小说搬上荧屏，制片人可谓慧眼识珠，怎奈未逢其时，导致预算超出，拍完玄烨夺宫便草草收兵，名副其实的“少年康熙”，但却比后来的康熙王朝要厚重得多，紧扣原著到了拘泥的地步（貌似连原著中基本是打酱油的女侠史鉴梅都有），所谓刀背太厚而刀锋不利，史貌有余而趣味不足。剧中幼年康熙由蔺达诺扮演，少年康熙由陈建军扮演，孝庄太后由张梦棣扮演，苏嘛拉姑由朱娜扮演（咱这记性还不赖吧，但演魏东亭和伍次友的两位大哥记不住了，汗），皆是一批至今也少闻其名的演员，只有扮演鳌拜的谭非翎还算有点印象（电视剧《屈原》中扮演楚怀王），该剧请来了连我都知道的清史权威专家周远廉等把关，走的也是严肃路线，貌似故宫实地取景，如果可以按原著再拍下去，今天的收视率恐怕依然不高，但也会吸引一批挚爱清史的筒子们去观摩。毕竟读过原著的，都渴望能还原周培公骂死吴三桂的谋士汪世荣等等一大批被康熙王朝编剧无耻黑掉的热血沸腾的原著精华情节。这部剧让我印象最深刻的，一是朱娜扮演的苏嘛拉姑，虽然形容尚小却极有主见，心地纯真而不乏谋略，演出了我心目中的苏嘛拉姑，二是鳌拜走上御座自己盖玉玺，康熙泪流满面却无可奈何的情景，三则是由张藜肖白捉刀的主题曲《金屏风》和片尾曲《千古一爱》的词也非常见功力，百听不厌。总分81。
布景：17 造型：17 剧本：14 表演：16 导演：17

隋唐演义
又一部因经费搁浅，主创分道扬镳而“创业未半而中道崩殂”的杯具（历史剧伤不起啊！！！），依稀记得编剧是此前没听说过的柯章和，演员却群星璀璨。黄海冰的罗成如同玉人，陈锐的秦琼刚正豪爽，郑爽（央视水浒扈三娘）的尉迟贞绝世容光英气逼人，陈之辉（历史专业户了，央视水浒之杨雄，央视三国群英会一集之太史慈，大明王朝之戚继光，大秦帝国之侯嬴）的宇文成都器宇轩昂中透着凶猛，王文升（央视水浒之秦明）的单雄信，无不与心目中的好汉暗合，该剧不仅阵容华丽，服饰、场景也大有隋唐遗风（宫廷装饰，女子发式、朝服、包括士卒的铠甲等经得住一般观众考问），打斗既不花哨也不简陋，编剧在展现杨广野心时，也特地加重痴情。总的来说，是一部规范平整但又缺少一种自然散发大气的作品。除了杨广篡位前后，高潮不多。未能突出隋唐那段星汉灿烂、风云激荡的时代，从而难以出彩，一把好牌没打出高分来。总分给82分，不偏不倚。
布景：18 造型：17 剧本：14 表演：16 导演：17

秦始皇
又一部期许很高而口碑市场双双惨败的历史剧。以历史正剧面貌出现，又是金牌题材秦始皇，拍出来却成了三角恋爱史。该剧足足被雪藏五年，以致拍摄时范冰冰、张静初等人还是新人，播出时都已经大红大紫。据说请了众多专家把关细细推敲，但抱歉我们所看到的或者说感受最强烈的只是一连串的美女和子虚乌有的情爱纠纷（秦始皇终生不立后尽人皆知，其个人感情也始终无任何记载，成为历史之谜，难道就可以有足够的发挥空间？），完全没有当年三国演义、武则天等剧播出时候的轰动。感情戏冲淡主线，已经是阎建钢历次历史剧的标志，而导演过于偏好的演员阵容，也与实际历史人物相去甚远。本剧中除了张丰毅的秦始皇外，阎导的御用阵容真的如同“梁山好汉全伙在此”：仅我知道的，就有高明的吕不韦，刘威的李斯，宋佳的赵姬，赵亮的赵高等等。除了宋佳还算接近，赵亮的演技勉强可以把握赵高，启用刘威、高明、宋春丽等一批名演员完全是感性消费，与历史上的吕不韦、华阳夫人和李斯神采风度几乎可以用南辕北辙来形容。而号称宏伟的场景终究也难逃剧情的硬伤累累。吕不韦在第一集就说要把七岁的嬴政培养成千古一帝也就罢了，自称本大人是否太雷人了？对于观众的质疑，导演表示是鸡蛋里挑骨头（汗……不是说有专家细细推敲过么？），总分51。
布景：15 造型：8 剧本：10 表演：10 导演：8

汉宫飞燕
汉宫飞燕是在涿州影视城拍的，严格地说我只看过片花而没欣赏全剧，但只要说是陈家林的早期作品，就足够让人放心。有陈家林的地方就不缺大场面，而有李建群的地方就不缺美人美景，不仅赵明明的赵飞燕与袁立的赵合德美貌惊为天人，李建群的班婕妤也再次不负众望，如梨花映月清澈可怜。剧中张铁林的汉帝也还没有和今天一样喜欢吹胡子瞪眼，总体口味不重，继唐明皇确立唐代美人范本后再一次确立汉代美人的标准。但我仍然有个疑问，就是汉以纤瘦为美，赵合德原本就是丰满的，倒也无可非议，赵飞燕本是瘦弱的典型（环肥燕廋家喻户晓），但赵明明脸庞丰润并不清瘦，扮演赵飞燕叫人如何信服？不过该剧已然成为经典，我这怀疑就权当是“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”吧，这也是我乐于见到的。剧中很多金曲的穿插，让全剧在养眼的同时也做到了悦耳。剧本对历史虽不无添改，但建筑、服饰、礼节等却是汉风浓郁，不失为佳作。总分86。
布景：18 造型：18 剧本：16 表演：16 导演：18

少年天子
和贞观之治一样，少年天子可以算是市场经济条件下很有诚意的一部历史剧了。首先是剧本实力雄厚。改编自清史专家凌力心血所凝的原著，又由刘恒操刀，分量不轻。其次，绝大多数的演员选角到位。邓超的演技我一直持保留意见，按下不表，霍思燕的乌云珠在气质上确实征服了一票人，轻灵、优雅、温婉要什么有什么，出尘脱俗而又柔若无骨，气场十足，真应了后人评价费雯丽的话：“您有如此美貌，几乎不需演技。”潘虹的孝庄刚柔并济，慈祥、威严，平和，睿智，实力派出身的李建义出演的大太监吴良辅简直炉火纯青，一招一式都是戏，当年播出时传说都盖过了他身前的皇帝。而在雍正王朝中以十三爷而大放异彩名满天下的王辉此次担纲的安亲王岳乐，也集稳健、仁义、忠诚于一身，驾轻就熟游刃有余，此外，郑天庸、何赛飞等历史剧中坚的加盟也让全剧和历史找到了一个美妙的契合点。同样是美女如云，同样是情爱纠纷，在少年天子中就不显得累赘与错乱，反而是对主题有力的烘托，这既归功于编剧精妙的架构，也得力于演员全心融入了角色，才使长篇累牍的情爱戏帮忙而不添乱，圆满交卷。总分82分。
布景：16 造型：16 剧本：17 表演：16 导演：17

大明宫词
尽管包括LZ在内的许多人不喜欢或者不习惯，大明宫词依然要被列为历史剧中很独特的一类载入电视剧史册。原因就在于它改写了历史剧一贯的叙事手法，更倾向于性格化，有意要从故事和情节中淡出，而在艺术感上则不吝铺陈。人物台词如朗诵，甚至融入诸多西方戏剧色彩的笔调，氛围也不再热热闹闹，而趋向静穆、孤独与单调。主创习惯以简练取代繁复，以神秘作为华丽，线索单一，节奏缓慢，情节冗长，光线稀疏，内心戏也是晦暗不明，悬念充斥而从不解开。内心戏霸屏而采用旁白来串剧情。这些都是李少红的典型风格了。感觉不到多少盛唐气息，反而有捉襟见肘之感（唐明皇中一个奴才也有四五套衣服，这里面太平公主的很多件衣服周迅穿完了陈红接着穿）。总之，本人既有耳目一新之处，也表示欣赏能力有限，接受无能，打分也很艰辛。眼一闭，80分。
布景：16 造型：14 剧本：17 表演：16 导演：17

雍正王朝展现出的是一种古为今用的历史观。只取历史走向的一个断面，所以大处不虚，小处不拘。对雍正的歌颂已经远远超过原著本意，但它对前清政治文化生活面貌的细腻描摹，是以前的电视剧所罕见的，属于典型的在历史的钉子上挂故事的类型。其中焦晃的康熙、杜雨露的张廷玉乃至王绘春的八阿哥好评如潮，其严肃性是一般正剧所未能达到的，是政治性与可看性的较好统一。

屈原
播放屈原的时候LZ尚在求学，虽然也看了不少集，但始终没有串起来，首尾难顾，以致于要给他打分也颇有点力不从心。该剧安排在地方台的中午播放，基本可以判断为弘扬地方历史文化的应景之作。这类作品的特征是，明星不多也不少，剧情不出彩也不犯错，在紧扣人物大事记的基础上，进行合理的虚构。对主角则一面倒的歌颂，说教浓于表演。蒋恺的表演依然可圈可点，忧国忧民的襟怀与高洁浪漫的情操呼之欲出（戴着花环被奇装异服的百姓们抬着的画面深情的同时也很养眼）。蒋恺一直是我的大爱，从三国演义里的郭嘉，春秋里的晋文公，战国里的田单，再到屈原，正统的历史剧里总是能找到他风度卓然的身影。谭非翎出演的楚怀王基本接近历史记载的，魁梧雄壮，头脑简单，有图强之志而无勤勉之功，最终听信谗言，沦陷函谷关。郑袖则由著名的王姬扮演，温婉大气的风范，对传统的红颜祸水形象有所颠覆，也正视了郑袖欣赏屈原的一面。但结局却是谁也不能改变的。总的来看，该剧风格清新质朴，曲调悠扬，画面较正统历史剧更为鲜明和洒脱，也将楚风楚韵做了力所能及的渲染，总分78。
布景：17 造型：16 剧本：15 表演：15 导演：15

武昌首义
一片假大空中坚持正说历史剧的典范。该剧有许多难能可贵的优点，容我一一道来。首先，篇幅紧凑。全剧紧扣核心展开故事，编剧并没有因为武昌起义的意义，就将其上升到辛亥**、武昌风云、民国伟业等高度，而是实事求是地肯定其历史功绩，剧名也极其严谨，仅将起义改为首义二字，却足以让人想见其艰难与荣耀；其次，服饰考究。综合来看，全剧的预算较之某某长歌某某大业显然远远逊色，但在特别容易疏忽又极少在荧屏上展示，几乎无例可循的民国军服上一丝不苟，真实再现了**军最初的风貌。再次，题材冷门而剧本扎实，演技精湛。很遗憾，该剧当时是在午夜播出，匆匆瞥了几眼却让我难以忘怀（这就是正剧的魅力有木有，没那本事拍就别拿哭穷说事），短短几分钟的戏矛盾集中，高潮迭起，环环相扣，紧凑明快，没有插科打诨，没有儿女情长（暗爽的同时心疼下该剧导演，你真就不考虑市场么），最后，演员表演到位，**气概与局势复杂性深入人心。记得袁世凯是由老戏骨徐光明（大明王朝之吕芳，八路军之阎锡山、大决战之陈长捷）扮演，将袁世凯狡诈凶残诠释得入木三分，孙武由王戎(大明王朝之何茂才)扮演，有着那个时代特有的**气息。敢于选冷门题材且高分交卷，让我对这个不太熟悉的制作班底肃然起敬。总分88分。
布景：17 造型：18 剧本：18 表演：17 导演：18

乱世英雄吕不韦
真不知道本剧该算古装剧还是历史剧，但从阵容及剧本判断，这至少是一部有市场野心却又兼具历史情怀的题材剧。播出时我正在高中，无意中先看到的原著，给分很低，对电视剧也就嗤之以鼻，但真的看进去，不得不承认，周晓文（央视天龙八部、大唐芙蓉园等剧的导演）执导的水平不容小觑。该剧是我接触过的认为为数不多的电视剧超出原著的作品之一，虽然口味不轻，但佩服其对历史的大胆改编与精妙把握。张铁林在剧中开始有了吹胡子瞪眼的毛病，但诠释出的吕不韦长袖善舞一面依然合格，宁静的赵姬妩媚中透出野性的美，无形中暗合了赵女的奔放，中年戏过渡自然，林静的华阳夫人（完胜宋春丽版）、马书良（此人曾在东周列国中扮演吕不韦）的秦孝文王都与史实中描述的大体吻合，历史情节在大处不虚的基础上充分做到了小处不拘，虽有将历史庸俗化之感，但其画面饱满感（取景豪华、道具古朴）和剧情的张力依然铸就了良好的市场号召力。至少我是一口气看了下来，吕不韦一生雄奇而复杂的命运也呼之欲出。总分，82分。
布景：17 造型：17 剧本：15 表演：16 导演：17

白居易
这叫我怎么说呢……
观看的年代实在是太久远了，也只是寥寥几集。印象中该剧与屈原有些许类似，基本能看出是文化部门为了完成任务而打造的命题作文，也就注定了发挥空间不会太大。而剧情也不难推测，在赞美的同时一般不忘给男一号安排一个虚构的红颜知己，为了“帮助”白居易的快速成长，编剧着力地塑造了顾况这一角色，从最初的不屑一顾到后来的细心点拨，倾力提携，使年少轻狂、一心以功名为念的白居易在挫折中磨砺成熟，成为一个关心民间疾苦的大诗人，教育意义非凡。为了让白居易的许多名篇有落地的襁褓，编剧理所当然地设计了卖炭翁、琵琶女、宫市太监（五坊小儿）等角色，再次“帮助”白居易体验生活，完成了《琵琶行》、《长恨歌》、《卖炭翁》等一系列名作。如今留给我深刻印象的几个镜头，第一当属白居易寄居长安欲求功名而无所得，在元宵佳节的火树银花之夜独卧在床，痛苦地高呼“万人行乐一人愁”，结果老师顾况雪夜来访，给他莫大的鞭策，二是白居易冲进没膝深的水中挽起一个女子，三则是《长恨歌》的画外音中，皇帝坐在帘内静听，以示此诗流传之广。这几个极有代表性的镜头创作思路虽然常规，但实实在在地完成了对人物的塑造，也没有刻意地美化他生来就聪敏练达的特质，让人信服。该剧服装古色古香，画面力求华美，人物风格虽然没有大的出新但也可以说原汁原味，刘劲的表演稍嫌造作但激情饱满（又有点用力过猛），顾况的拿捏更有分寸感，令人回味。教育意义高于艺术价值，总评分77分。
布景：16 造型：16 剧本：14 表演：15 导演：16

卧薪尝胆
看得出来主创下了不少本钱，无论剧情还是明星俨然都坚持最高标准，但什么都有个寸劲在那里，安以轩的古代第一美人西施且不说美貌说服力严重不足（不得不说安以轩离古典韵味相差甚远，新水浒里的李师师更是杯具一枚），演技也大打折扣。不去过多评价美女了，毕竟这不是重点，该剧集中了一批我相当看好的老中青戏骨：演伍子胥的王冰（唐明皇之宋璟，武则天之狄仁杰，走向共和之李鸿章），演文种的郑天庸（走向共和之瞿鸿机、少年天子之郑亲王）、演伯嚭的丁勇岱（古装戏极少，常以黑面**形象出现，演技鬼马）、外带戈治均（贞观之治之裴寂、走向共和之荣禄），几乎全一等一的国宝级大师啊。当然，主创希望最大的，还是收视率的保证——陈道明。可惜观众批评最多的，恰恰是陈道明版勾践。说得不好听就是演技僵化。事实证明，一个演员发挥的水准如何，和戏份并没有多大关系。好的演员连出场一分钟都是惊艳的。这么说绝无否定明叔演技意思（前面点评康熙王朝我刚夸过您，天日可鉴啊！）但一个纵然已经功成名就的演员，能不能尊重角色本身呢？完全靠自我感觉和习惯去处理，不惜以挑战观众为代价，就有点过火了。我们所看到的，正是这样一个康熙版勾践。时刻不愿低眉顺眼，有点空就长吁短叹，昂首挺胸目空一切……“寡人心有不安哪！——”“跟着寡人，福没多享，罪没少受哇！——”注意，这最后的拟声词，都不是剧本上原有的，而是演员自己加进去的。如果勾践是这样的忍辱负重，夫差就算是个盲人也能从他呼吸里听出野心来（可以参照下东周列国中李洪涛版勾践，是何等温顺）！但剧情设定下的夫差就是视而不见，真是急死人也么哥。再说布景和道具，剧组仿佛是不差钱的，铠甲宫殿武器无不穷极华丽怪诞，反倒有违了春秋时代的简朴与明朗，望去更像是一部想象力不足的神话剧，总分63。
布景：14 造型：14 剧本：12 表演：11 导演：12

孝庄秘史
又一部难以区分是古装剧还是历史剧的大片，但毫无疑问是成功的，不论你是否接受，秘史系列已经从清朝拍到了唐朝是不争的事实（当然越拍越烂也是不争的事实）。返观这部在当初引起巨大轰动的片子，尽管LZ本人对马版多尔衮表示接受无能，但还是要看到积极的一面：剧本比一般的清史题材的古装剧要扎实许多，考据得也细。与普通历史剧男性挑大梁不同的，是该剧女性整体实力远远盖过男性，撑起的远不止“半边天”，宁静野性的美再次派上用场，装嫩几乎天衣无缝，中戏的校花胡静也凭苏茉尔一角红透海内外，与整个剧情不温不火地翻烤历史不无关系。严格地说，这是一部成功将清史大众化，既迎合观众口味又不失历史风韵的历史题材作品，对于今天想拍历史剧又不知道还俗好还是吃素好的团队们绝对是个立等可取的借鉴。当然，历史谁都有，火候最难调，秘史，也就是秘方，外人机械地照搬，是很难做成美味的。本人不须多言，亮提板：84分。
布景：16 造型：17 剧本：17 表演：17 导演：17