作者：刘鹏 2月19日，卫生部表示倡导在有条件地区开展“先看病后付费”制度的试点，目前已有青海、山东、河南等20多个省份开展试点，但卫生部从未要求今年全面推行，亦无法给出全面推行的时间表。（2月20日京华时报）
卫生部“从未要求今年全面推行”的表态，无疑让此前网上流传的“先看病后付费”消息成了不折不扣的假新闻。
尽管“卫生部今年将全面推行‘先看病后付费’制度”的消息，本身就有很多疑点，比如其从末经任何正规媒体正面报道，消息源不过是央视新闻中心的官方微博“央视新闻”；比如此前并没有任何推行的“风声”，何以一夜之间举出如此大的措施？比如此前虽然有一些省份已经开展试点，但相对而言依然是小范围内的，尚没有比较成熟的经验，怎么能这么快全面推行？
尽管疑虑重重，但很多人还是相信了“先看病后付费”的消息，并在网上发出了群体性的赞扬，比如称其“让百姓得实惠”，“是利国利民之举”等等。
分析起来，人们的轻信，一方面是因为过分相信央视新闻中心的官方微博“央视新闻”。这一点，“央视新闻”需要承担主要责任，并反思媒体的严肃性与客观性，做好新闻真实性的把关工作。
但更重要的原因在于，“先看病后付费”所传递出来的信息，正是广大老百姓所期盼的。其“想民之所想，急民之所急”，暗合了民众的真正需求与渴望。比如在“看病难、看病贵”的压力之下，很多人交不起住院押金，住不起院，而“先看病后付费”的假新闻则称：“只用签署《住院治疗费用结算协议书》就可以直接住院了，不用交押金”。这无疑是让人欢呼雀跃的。再比如很多人虽然有医保，但生了病之后，并没有现成的钱来先行垫付医疗费用，于是假新闻给出了“医院垫付，病人看完病只用交自己的那部分”。很明显，其“对症下药”，真正说中了老百姓的心愿。
“先看病后付费”的新闻是假的，但其背后的“看病难，看病贵”等问题却是真的，其中所隐含的老百姓心愿与期盼，同样是真的。对此，卫生部在否认假新闻，正视听的同时，也有必要尽快总结试点经验，尽快出台全面推行“先看病后付费”的时间表，让民众得到实实在在的实惠，而不至于只是在假新闻里空欢喜！
卫生部“从未要求今年全面推行”的表态，无疑让此前网上流传的“先看病后付费”消息成了不折不扣的假新闻。
尽管“卫生部今年将全面推行‘先看病后付费’制度”的消息，本身就有很多疑点，比如其从末经任何正规媒体正面报道，消息源不过是央视新闻中心的官方微博“央视新闻”；比如此前并没有任何推行的“风声”，何以一夜之间举出如此大的措施？比如此前虽然有一些省份已经开展试点，但相对而言依然是小范围内的，尚没有比较成熟的经验，怎么能这么快全面推行？
尽管疑虑重重，但很多人还是相信了“先看病后付费”的消息，并在网上发出了群体性的赞扬，比如称其“让百姓得实惠”，“是利国利民之举”等等。
分析起来，人们的轻信，一方面是因为过分相信央视新闻中心的官方微博“央视新闻”。这一点，“央视新闻”需要承担主要责任，并反思媒体的严肃性与客观性，做好新闻真实性的把关工作。
但更重要的原因在于，“先看病后付费”所传递出来的信息，正是广大老百姓所期盼的。其“想民之所想，急民之所急”，暗合了民众的真正需求与渴望。比如在“看病难、看病贵”的压力之下，很多人交不起住院押金，住不起院，而“先看病后付费”的假新闻则称：“只用签署《住院治疗费用结算协议书》就可以直接住院了，不用交押金”。这无疑是让人欢呼雀跃的。再比如很多人虽然有医保，但生了病之后，并没有现成的钱来先行垫付医疗费用，于是假新闻给出了“医院垫付，病人看完病只用交自己的那部分”。很明显，其“对症下药”，真正说中了老百姓的心愿。
“先看病后付费”的新闻是假的，但其背后的“看病难，看病贵”等问题却是真的，其中所隐含的老百姓心愿与期盼，同样是真的。对此，卫生部在否认假新闻，正视听的同时，也有必要尽快总结试点经验，尽快出台全面推行“先看病后付费”的时间表，让民众得到实实在在的实惠，而不至于只是在假新闻里空欢喜！
