关于07年被托管一事想问问【利兹吧】

利兹吧关注：28,225贴子：211,835

17回复贴，共1页

关于07年被托管一事想问问

KB真的跟债权人没有任何关系吗？为何当时提出的每一英镑债务只需一便士就能清偿这种匪夷所思的方案都能通过？我理解比较肤浅始终认为俱乐部如果陷入债务危机已经无力偿债那当然进行债务重组是有必要的其中非差好的途径就是被托管机构托管.在托管有效期内由托管机构（后来我们知道是毕马威会计事务所）经营管理改善财务状况甚至可以拿来拍卖。受益方当然是债权人，我始终认为最快的偿债方式就是债权转股权，由债权人入股的话清偿这一大笔也就说得过去了。问题是最终竞标获胜者还是KB,而且俱乐部跟毕马威会计事务所签订的这项协议居然能得到大多数债权人通过这其中猫腻真是耐人寻味 why? why? why?

送TA礼物

IP属地:江苏

1楼2013-02-22 21:56回复

理解比较肤浅望高人指点迷津

IP属地:江苏

2楼2013-02-22 21:58

当时的情况，如果债权人不同意一便士方案，那么他们连一便士都拿不回。被托管的俱乐部或者其它金融实体最终宣布破产的也不在少数。债转股方案对于一个持续扩大亏损的公司是不可考虑的，没人愿意入股这种公司成为股东，原有的股东们都在抛售股份。

IP属地:北京

来自手机贴吧3楼2013-02-22 22:50

收起回复

但这是一个谁都明白的金融把戏，有些耍赖，所以利兹被追加处罚-15。这个操作相当漂亮—对于俱乐部和球迷来说，当然对那些债权人来说正相反。

IP属地:北京

来自手机贴吧4楼2013-02-22 22:57

收起回复

不得不承认对那段时期认知有点空白..

IP属地:江苏

5楼2013-02-23 00:11

收起回复

还有一个细节，当时有个大债权人前进体育基金带头支持一便士，那个基金好像跟KB有瓜葛。

IP属地:北京

来自手机贴吧6楼2013-02-23 07:35

1.就算清盘，大家也未必拿得回KB这个价。债务换股权不可能，本身已经就是坑，谁愿意跳进去。小债权人就是想拿回钱而已。
2.当时也不止KB一个人提出报价，但无论谁接手，肯定不会清还所有债务。KB当时报价，还有一条，好像是5年内升超（过了？），就要支付多少钱给这些债权人回报。
3.是不合理，尤其是小债权人都很反感，但最大那个债主支持KB啊（谁知道是不是私下承诺什么，或者根本就是同一个人），过了大多数也就通过了。当时还有个债权人打官司，也不了了之，人家KB至少合法。
4.扣分是因为托管，而且不走正常程度脱离托管，故扣15分之多。当时还搞了个投票，大多数俱乐部支持扣分。
5.KB是个无赖。

7楼2013-02-23 09:37