才怪
刚开始我认为那天花板的巨响只是个次品，就算有其他有趣解释也无法排除此那个不负责的解释——没错，现在我依然是这么认为的，但是这巨响的存在在我的解释中却起到了一个关键的作用。
首先可以确定的是巨响在凶手的预料之外
凶手打算将尸体抛弃在储水池中，这不恰恰证明了他不想让**发现尸体？也许会有人说这是废话。
那么听好了，凶手不想让别人发现尸体在这里 那么凶手当然是不知道将尸体掩埋在这里是会被马上发现的 否则无意义
但是为何发生巨响后凶手不将尸体带走呢？
他只是无法将尸体运到外面 这样如何？这又得牵涉到密室了 也许巨响发生在杀人后一段时间 此时密室已经形成 自然他是无法进入密室中的 （否则就不叫密室了，对吧
说的好，我没办法否定这种可能性 不过这假设证明了凶手不是旅店人员 因为他们随时都能进入密室
同样 凶手没有车的可能性我亦无法排除
但是 无论如何 其前提 凶手不知道巨响会发生是成立的
也就是说凶手必须得是不知道巨响会发生的人
同样 凶手不是旅店内的工作人员
因为密室表面上看 只有旅店内的人可以完成 也就是说制造密室会让警方怀疑自己
同样旅店内的工作人员是知道 制造密室会让警方怀疑自己 的 因为他们工作了这么久肯定知道房门的设定 事实上死在尸体被发现在这个旅店**也会对旅店内的工作人员进行调查
更何况他们没必要杀死一个不认识的人——当然你可以说他是杀人狂啦
然后就是视频问题了
假设有一个人却是在视频外 那么此人一定是凶手
否则他没必要站在没有监控的地方
同样蓝可儿也不会如此害怕
也就是说x=y
然后就是问题的重点了
视频里的人是否真的是蓝可儿
据我所知，视频十分模糊
若果他不是蓝可尔 那么 x=y=视频里的蓝可儿 也就可以成立了
（当然，凶手也许不是单独作案）
其实这是显而易见的 若果她真的受追杀只要大叫就好了 怕被发现？我相信能留学的智商上不会有这么大的硬伤
但是凶手为何要这么做呢？
联合密室可得出其想制造不可能事件 即鬼怪犯罪的假象
还有一个说法是伪造不在场证明 即让**认为他是在视频事件发生后死去的
若果假设成立的话
凶手是有不在场证明的人
比如
那个问服务员巨响是怎么回事的人，
若果是这样呢？他在房间周围泼水然后弄出巨响，目的就是为了找服务员来证明他的不在场
说起来还挺像样的
也许漏洞很多欢迎指出……