神武逍遥外传吧 关注:1,353,819贴子:40,276,589

为隐身连击宠正身,求喷!

只看楼主收藏回复

假设正常无高隐4力加点的宝宝伤害结果为1,100回合标准伤害结果为100
1、高隐5力、无连击
伤害结果=(6/5)*0.85*100=102,高隐带来了生存和2%伤害结果提升
2、高隐5力、高连
伤害结果=(6/5)*0.65*155=120.9,高连带来了18.9%伤害结果的提升,相比无隐身4力高连宠加成的24%,减少5.1%。
3、高隐5力、高比
伤害结果=(6/5)*0.85*120=122.4,高比带来了20.4%伤害结果的提升
4、高隐5力、高比高连
伤害结果=(6/5)*0.65*(155*0.8+155*0.2*2)=145.08,高比高连带来了43.08的伤害提升>高隐5力、高比+高隐5力、高连=39.3
5、高隐5力、高偷
伤害结果=1.2*0.95*100=114,高偷带来了12的伤害提升
6、高隐5力高偷下的高比与高连
高隐高偷高比伤害结果=1.2*0.95*120=136.8,比高隐高偷提升22.8
高隐高偷高连伤害结果=1.2*0.75*155=139.5,比高隐高偷提升25.5,比高隐高偷高比多2.7
高隐高偷高比高连伤害结果=1.2*0.75*(155*0.8+155*0.2*2)=167.4,比高隐高偷高比多
30.6,比高隐高偷高连多27.9
结论:1、无高偷隐身宠,高比效果比高连好
2、高偷隐身宠,高连效果比高比好
3、在高隐下,高偷、高比、高连仍然是相互促进的关系。


1楼2013-02-26 18:52回复
    看不懂思密达


    来自Android客户端2楼2013-02-26 18:53
    回复


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2013-02-26 18:53
      回复
        @sosojovan


        4楼2013-02-26 18:53
        回复
          @XX个OO个XX


          IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2013-02-26 18:54
          回复
            @梦回藏宝海湾


            IP属地:山东来自iPhone客户端6楼2013-02-26 18:54
            回复
              @鎏仔很忙


              IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2013-02-26 18:54
              回复
                @变异雪精灵


                IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2013-02-26 18:54
                回复
                  @sosojovan


                  IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2013-02-26 18:54
                  回复
                    @老徐


                    IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2013-02-26 18:54
                    回复
                      听说发图长经验【图片】洒家也来试试【图片】8张5分【图片】妥妥的【图片】小黑镇场【图片】就快完了【图片】凑数【图片】经验到【图片】好


                      来自Android客户端11楼2013-02-26 18:54
                      回复
                        @_耶稣0


                        12楼2013-02-26 18:55
                        回复
                          隐身加连击=作死


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2013-02-26 18:56
                          收起回复
                            太长不看


                            IP属地:广东来自手机贴吧14楼2013-02-26 18:57
                            回复
                              @若絮扮别離


                              15楼2013-02-26 19:02
                              回复