先锋党这个词应该对很多人都不陌生,玩钢铁雄心还是维多利亚,就有这么个科技树选项来着,代表是列宁主义和法西斯主义,其内容大致为:国民都要分为同志、人民和敌人,同志们有特权可以霸占政权享受分配,人民只能劳动和接受,而反对的就是敌人连生存权利都没有。
先锋党理论对政治运动的基本看法是,人民是平庸怕事的,但同时也是愿意追随强者、跟随潮流的,所以即使没有人民的支持,只要没有人民的反对(既然人民平庸怕是,那自然不会有反对的表现),那么一切革名措施都是可以被安然采取的,政治仅仅是本先锋党团体与其他团体间的争斗,与人民并无关联。
从而,先锋党在采取措施时尽少考虑到合法选举,因为合法选举恰恰就是人民的现存看法的体现手段,拒绝变革的人民会不让例如纳粹党、布尔什维克等激进措施者上台,从而就会阻挠先锋党团体的行动。所以人民的态度或者支持是无关紧要的,至于反对,完全可以用先锋党特色的某些手段进行解决——就如我们所看到的德军宪兵和苏俄契卡。
另一方面,马克思主义对人民的看法是与先锋党理论截然相反的。马克思主义认为,人民是历史的创造者,一切变革都是人民意志的结果,“彻底的革名只能是彻底需要的革名”,人民的意志占据了绝对上风。从这个角度讲,奉行先锋党理论的布尔什维克的倾向,比起马克思主义,更加接近法西斯主义。当然这仅仅是从其行动纲领上说的,(其实也暗含了组织结构的内容,因为先锋党的组织体系是上级对下级的绝对支配,这也是包含在先锋党理论中的),更多方面有待深入探讨。
先锋党理论对政治运动的基本看法是,人民是平庸怕事的,但同时也是愿意追随强者、跟随潮流的,所以即使没有人民的支持,只要没有人民的反对(既然人民平庸怕是,那自然不会有反对的表现),那么一切革名措施都是可以被安然采取的,政治仅仅是本先锋党团体与其他团体间的争斗,与人民并无关联。
从而,先锋党在采取措施时尽少考虑到合法选举,因为合法选举恰恰就是人民的现存看法的体现手段,拒绝变革的人民会不让例如纳粹党、布尔什维克等激进措施者上台,从而就会阻挠先锋党团体的行动。所以人民的态度或者支持是无关紧要的,至于反对,完全可以用先锋党特色的某些手段进行解决——就如我们所看到的德军宪兵和苏俄契卡。
另一方面,马克思主义对人民的看法是与先锋党理论截然相反的。马克思主义认为,人民是历史的创造者,一切变革都是人民意志的结果,“彻底的革名只能是彻底需要的革名”,人民的意志占据了绝对上风。从这个角度讲,奉行先锋党理论的布尔什维克的倾向,比起马克思主义,更加接近法西斯主义。当然这仅仅是从其行动纲领上说的,(其实也暗含了组织结构的内容,因为先锋党的组织体系是上级对下级的绝对支配,这也是包含在先锋党理论中的),更多方面有待深入探讨。
