一直在想如果把战役里的升级元素加入多人遭遇战里SC2会不会更好【即时战略吧】

03月02日漏签0天

即时战略吧关注：17,625贴子：300,765

21回复贴，共1页

<返回即时战略吧

一直在想如果把战役里的升级元素加入多人遭遇战里SC2会不会更好

只看楼主收藏回复

简而言之就是一开始给你一个种族的全套兵种，然后像WOL的军械库和实验室，用该种族进行单人/多人游戏可以获得点数升级某些兵种，但是总点数有限无法升级所有科技并且有些升级只能二选一，这样是不是会给多人战术的变化和游戏的乐趣提升很多？？？

送TA礼物

IP属地:上海

1楼2013-03-17 22:13回复

子阵营系统
雇佣兵系统

2楼2013-03-17 22:23

收起回复

上海盛霄云计算技术

上云狂欢特价来袭，错过再等一年!云服务器超值购!赠送60G系统盘，20G防DDOS攻击。

2025-03-02 23:50广告

立即查看

army customize么，其实从某种程度上是unit modify的变形...

来自手机贴吧3楼2013-03-18 01:05

收起回复

会有人抱怨为啥不开放全点数和所有科技树

4楼2013-03-18 04:46

收起回复

所以我觉得随机比较好，可以碰运气，就跟捡好装备一样

5楼2013-03-18 04:47

呼啸战神？

IP属地:上海

来自手机贴吧6楼2013-03-18 07:20

收起回复

好麻烦啊……

IP属地:广东

来自手机贴吧7楼2013-03-18 08:21

楼主得到了一种错觉,那种升级属于养成类元素,如果放到快捷的遭遇战中,并不能带来同等的快乐,战役的时间跨度大,而且不用考虑平衡性,看似自由,实则也存在最优解,到时升级会演变为死板的点击活动

IP属地:浙江

来自手机贴吧8楼2013-03-18 08:39

当然战役中也不乏有趣的元素,但制作方肯定担心会拉大同期内各兵种间的差距,反而令转型更难,局限了战术的变化

IP属地:浙江

来自手机贴吧9楼2013-03-18 08:43

竞技化必然导致游戏潜在乐趣不能完全释放出来。。。。

IP属地:北京

来自手机贴吧10楼2013-03-18 10:45

这样平衡性坑定是个大问题，后期你会纠结怎么升级

IP属地:湖南

11楼2013-03-18 17:28

这样实际上不会让战术变多，反而会让战术变少。比如你选择了强化科学球科技了，那你基本上永远不可能会再去转型渡鸦了。毕竟强化过的科学球和没强化过的渡鸦差距也太大了。

IP属地:四川

13楼2013-03-19 18:00

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

21回复贴，共1页

<返回即时战略吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

一直在想如果把战役里的升级元素加入多人遭遇战里SC2会不会更好

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端