上联“易守难攻”与下联“克敌制胜”并不对仗，但上联“易守”与“难攻”自行对仗，下联“克敌”与“制胜”亦自行对仗，而且自对工整，这样，全联便视为已对仗了，并且视为是工对了。这种自对是在上下联的一句之内(即在第二句)完成的，所以称为同句自对。
▲上海市豫园一笠亭联：
游目骋怀 ，此地有崇山峻岭 ；
仰观俯察 ，是日也天朗气清 。
上联的“游目骋怀”与下联的“仰观俯察”并不对仗，又上联“崇山峻岭”与“天朗气清”亦不对仗，但上联首句“游目”与“骋怀”自对，第二句“崇山”与“峻岭”自对。下联首句“仰观”与“俯察”自对，第二句“天朗”与“气清”自对。这样，全联便视为已经对仗，并且是工对了。
▲南京市夫子庙明远楼联：
矩令若霜严，看多士俯伏低徊 ，群嚣尽息；
襟期同月朗，喜此地江山人物 ，一览无遗。
上联“俯伏低徊”与下联“江山人物”并不对仗，但上联“俯伏”与“低徊”自对，下联“江山”与“人物”亦自对，这样，全联便算对仗了。 王力教授在《汉语诗律学)中说：“对联(喜联、挽联、楹联、春联)在原则上须用工对(包括借对和“诗”、“酒”一类的对立语)，不大可以用邻对、更不能用宽对。”(见该书P·175)表明对联在词类对仗的要求，高于律诗对仗的要求。所以，有时即使上下联之间已经对仗，只是不太工整，作者为了求工，亦常采用自对方法，以作补救。

现举例如下。
▲上海市徐光启墓联：
治历明农百世师， 经天纬地 ；
出将入相一个臣， 奋武揆文 。
这副对联，上下联间已经对仗，但不是工对。上联首句“历”(指历法)与“农”(指农学)，都属知识类名词。下联“将”与“相”都属官职类名词。不同门类的名词相对，自然是属于宽对。但上联“治历”与“明农”自对，下联“出将”与“入相”自对，都是同门类的名词相对，是属工对。同理，上联“经天纬地”与下联“奋武揆文”相对，是属宽对。但上联“经天”与“纬地”自对，下联“奋武”与“揆文”自对，都属工对，这样，上下联间虽然是宽对，但经自对补救后，全联便视为工对了。
▲辽宁省海城茅儿寺多罗亭联：
佳日值春秋 ，对水郭烟村 ，回望平铺图画好；
群贤聚觞咏 ，喜河声山色 ，一齐飞送酒樽来。
这副对联的上下联间虽已对仗，但不工。上联首句“春秋”与下联首句“觞咏”只是宽对。但上联“春”与“秋”自对，下联“觞”与“咏”自对(属“诗”、“酒”一类的工对)，却是极工的。由此可见，同句自对不限于由两个字组成的词相对。单个字词亦可相对。上联“水郭烟村”对下联“河声山色”也只是宽对。但上联“水郭”与“烟村”自对，下联“河声”与“山色”自对，却属工对。经过自对补救后，这副对联就工整了一些，但因还有其他词类对得不工，所以全联仍称不上工对。
(2)对联的邻句自对：
对联的邻句自对，是指上下联分别在相邻的某两句之间完成自对。

现举例如下：
▲江苏省苏州市怡园藕香榭联：
曲槛俯清流， 暝烟两岸，斜日半山 ，横枕登峰，水面倒悬苍石；
晴空摇翠浪， 花露侵诗，槐熏入扇 ，凉生蝉翅，柳莺深锁金铺。
上联“暝烟两岸，斜日半山”与下联“花露侵诗，槐熏入扇”并不对仗，但上联“暝烟两岸”与“斜日半山”自对，下联“花露侵诗”与“槐熏入扇”自对，而且都是工对，这样，全联便视为已经对仗，并且被视为工对了。这种自对是在相邻两句之间(上下联分别在第二、三句)完成的，所以称之为邻句自对。

▲北京市颐和园澄爽斋联：
芝砌春光，兰池夏气；
菊合秋馥，桂映冬荣。
上联“砌”与“池”都是名词，下联对应处“含”与“映”都是动词，所以上下联间是不对仗的。但上联“芝砌春光”与“兰池夏气”自对，下联“菊含秋馥”与“桂映冬荣”自对，而且都对得极工，这样，全联便视为已经对仗，而且是工对了。
▲江苏省南京市莫愁湖联：
玳梁燕去，玉座苔移 ，千古犹留凭眺处；
天际遥青，城头浓翠 ，一樽来坐画图间。
上联第一、二句与下联第一、二句并不对仗，但上联第一句与第二句自对，下联第一句亦与第二句自对，这样全联便视作已经对仗了。 有时上下联间虽已对仗，但对仗不工，作者为了达到工整，除可以利用同句自对补救外，亦常使用邻句自对作补救，现举例于下。
▲山西省运城市解州镇关帝庙联：
力扶汉鼎，道阐麟经 ，秉忠义伐魏拒吴，统南北东西，四海咸钦帝君仙佛；
气禀乾坤，心同日月 ，显威灵伏魔荡寇，合古今中外，万民共仰文武圣神。

上联“汉鼎”和“麟经”都是偏正复合词，而下联对应处“乾坤”与“日月”都是并列复合词，所以上下联间的对仗是不工整的。但上联第一、二句自对，下联第一、二句亦自对，而且是工对，这样，全联便视为工对了。
▲江苏省苏州市留园联：
一部廿四史，演成古今传奇， 英雄事业，儿女情怀 ，都付与红牙檀板；
百年三万场，乐此春秋佳日， 酒座簪缨，歌筵丝竹 ，问如何绿野平原。
上联第三、四句“英雄”与“儿女”都是并列复合词，下联对应处“酒座”与“歌筵”都是偏正复合词，故上下联间的对仗是不工的。但上联第三、四句自对，同时下联第三、四句亦自对，而且都是工对，这样，该处的对仗便视为工对了。

二、自对中的同字对仗 上下联间的对仗，切忌同字相对。但自对则不须避忌同字对仗，这是因为自对只分别在上联和下联中进行。但是，如果上联出现同字自对，则下联亦应在对应处以同字自对。
现举例于下。
▲山西省朔县崇福寺观音殿联：
若不回头，谁替你救苦救难 ；
如能转念，何须我大慈大悲 。
上联两个“救”字是动词，下联两个“大”字是形容词，所以上下联间是不对仗的，作者以同句自对来补救，即上联“救苦”与“救难”自对，下联“大慈”与“大悲”自对，而且这种自对亦算工对，可见句中自对是不忌同字对仗的。
▲辽宁省海城县茅儿寺延爽亭联：
佳气郁东西， 山不必深，林不必密 ；
游人恣来往， 休者于树，歌者于途 。
上下联的第二、三句没有对仗，这是明显的。但上联第二、三句自对，下联第二、三句亦自对。虽然上联有“不必”两个同字相对，下联有两个“者于”同字相对，但仍算是工对，可见邻句自对，亦不须忌同字对仗。

三、对联自对的领字 同句自对或邻句自对，有时在其前面置放领字，领字数目不等，有一字领、二字领、三字领等，现举例于下。
▲上面提过的辽宁省海城茅儿寺多罗亭，其中同句自对部分，上联“ 对、水郭烟村 ”，“对”字就是一字领，统领自对的“水郭”和“烟村”。同理，下联“ 喜、河声山色 ”，“喜”字是一字领，统领自对的“河声”和“山色”。
▲浙江省杭州市宝石山葛岭联(粗体字表示领字)下同：
跨鹤登临， 看 日出扶桑，潮来龛赭 ；
扪云顾盼， 正 天心月上，水面风来 。
“看”与“正”都是领字，这是含一字领的邻句自对。
▲曾国藩的挽乳母联：
一饭尚铭恩， 况曾 保抱提携 ，只少怀胎十月；
千金难报德， 即论 人情物理 ，也当泣血三年。
上联的“况曾”是领字，统领自对的“保抱”与“提携”。下联的“即论”是领字，统领自对的“人情”与“物理”。这是含二字领的同句自对。
▲江苏省南京市莫愁湖另一副对联：
楼上主人已矣， 且喜西圃春回，东园月好 ；
湖畔游客盛哉！ 竟遇北方豪士，南国嘉宾 。
这是含二字领的邻句自对。
▲樊荫荪先生的“保定大慈阁宣讲所阅报处”联：
漫论他 后到先来 ，但愿个中人，作不速佳客；
略增些 耳闻目见 ，也算这层阁，是进步阶梯。

五、多于四言的邻句自对
以上所述，均为四言的邻句自对，但自对不限于四言，兹分别举例如下。
(1)五言邻句自对。
上海市嘉定秋霞圃延绿轩联，含五言自对：
苔痕上阶绿，草色入帘青 ，便觉眼前生意满；
挽蔬夜雨畦，煮茗寒泉井 ，不知门外有尘寰。
(2)六言邻句自对。 清代翰林院编修俞樾撰之《贺金安清六十寿》联，含六言自对：
推倒一世豪杰，开拓万古心胸 ，陈同甫一流人物，如是如是；
醉吟几篇旧诗，闲尝数盏新酒 ，白香山六十岁时，仙乎仙乎？
(3)七言邻句自对。 湖南省岳阳市岳阳楼有联，含七言自对：
一楼何奇？ 杜少陵五言绝唱，范希文两字关情，滕子京百废俱兴，吕纯阳三过必醉 。诗耶？儒耶？吏耶？仙耶？前不见古人，使我怆然涕下；
诸君试看： 洞庭湖南极潇湘，扬子江北通巫峡，巴陵山西来爽气，岳州城东道岩疆 。渚者，流者，峙者，镇者，此中有真意，问谁领会得来。

好