(五)“圆”和“阴阳”的连贯性教学
从圆的流动中的任何连接点都可以成为阴阳关系的缓冲与发力的转换点而产生变化,体现圆的特性。这过程是从流动开始、到缓冲、到发力、到转换点、再到流动,是从圆的流动开始又回到圆在变化后的继续流动,是一个很有连贯性的循环过程关系。上面提到了由于舞蹈在流动过程中,重心需要不断变更,尤其古典舞上身动作的大幅度变化,更需要下身大幅度的流动性和重心变化互相配合,所以,重心移动的训练在把杆上的铺垫至中间动作的练习需要非常紧密且有目的性的连贯。如果只是依靠捉紧把杆从一个舞姿转换到另一个舞姿,缺乏舞姿和动作转换之间的重心移动过程和发力点,便只有摆放静态舞姿的训练,而失去流动性的连接训练而变得干涩的一加一动作。由于从圆的转换点所连接的动作需要以缓冲作为下一个动作的原动力来寻找发力点,从动作流动过程中的移动重心到缓冲,以致发力,一连串的动作练习是不可断掉而失去动作原动力的连贯性,而且运用这原动力也包括需要对时间的掌握。因此,无论从把杆到中间,或分拆动作作为单一练习时都需要更注意原动力对动作与动作之间的连接动势的起范儿练习,也就是阴阳关系中对“阴”在训练上的关注,却不应只强调舞姿在动作过程的位置规格。因为动作的起法是可以对完成动作的结果产生直接影响,对于一个动作的完成过程来说,如果没有阴,便没有阳,第一个动作的尾巴部份与第二个动作的开头起法部份是重叠的。只有准确的舞姿加上跳、转、翻是不能达到完美理想的效果,动作的完成关键却不是一条公式化的加减算术,而是“怎样做”的训练过程才能体现舞蹈对“动感美”的特质,却不只是把动作分拆单独练习然后相加,这样便失去真正所需练习的意义。无疑,动作分析对教材和教法是有一定效用,研究也是必须的,但如果在课堂上对动作分析的应用过份细致会有可能影响原动力在完成动作所发挥的重要作用,所以关键是怎样在教学上应用动作分析,再配合课堂上的“点到即止”,提出关键性的要点,对动作麻木追求细致的分析会有可能导致断掉动作的整个连贯性过程,令舞蹈因此而变得“死”了,甚至不协调。所以连贯性对舞蹈教学也是非常值得关注的其中一个重要步骤,亦即是圆的连贯和流畅。这些不被重视的细小环节,往往又是被老师忽略的重要环节,因为“阳”的外在呈现往往比“阴”的存在更被人注目,其实那只是外在视觉性的错觉而已,说到底也应该归还“阴”对“阳”的存在价值。
综合以上从“圆”和“阴阳”在舞蹈动作上的关系,圆是包含了阴阳,而阴阳又在圆的轨迹中运用协调作用,而圆需要透过阴阳去变化,也就是阴阳关系在圆的轨迹上发挥协调和变化的作用。