【第五十条】最近很流行“正能量”这个词。就我自己而言，虽然和大家一样不喜欢和牢骚满腹的人相处，但相比之下，我更不愿接近那些正能量过于充沛的人，诸如某些传销员、爱国青年和卫道士。在接触他们的时候，尤其是在他们成群出现的时候，我总会生出一种很深的恐惧感。 |转发(6)|收藏|评论(5)3月25日 23:50来自360浏览器超速版

【第五十一条】今天天气阴沉，做不下什么事情，所以上微博来胡乱说说话。竟然写了这么多条啊，真是有点不好意思。 |转发|收藏|评论(8)3月25日 23:53来自360浏览器超速版

【第五十二条】某新闻标题是“公务员连卫生巾都给补助”，如果用儒家思路来想，这很可以是一件值得赞许的事：爱有等差，一个连家人都不爱的人难道会爱街坊邻居吗，一个连小弟都不关心的老大难道会是一个好老大吗？ (1)|转发(2)|收藏|评论(13)3月26日 09:28来自360浏览器超速版

【第五十三条】我的文艺口味是不是太脱离群众了？各种小说、电影的评分（比如豆瓣）对我几乎毫无参考价值。刚刚又惊叹了一下，因为看到新近的音乐片《悲惨世界》竟然9.3分，这怎么可能？这部剧很让我失望，唱得太单薄了，我觉得明显不如以前看的舞台音乐剧的版本好。何况舞台版我看的是RMVB,这回电影版去的是电影院。 |转发(1)|收藏|评论(7)3月26日 19:10来自360浏览器超速版

【第五十四条】我觉得三轮载客摩托是一种很便捷的交通工具，不但遮风挡雨，在我们这里还能开上主路。如果不是因为修养不够，可耻的虚荣心还在作祟的话，我其实很想买一辆来开，一边开，一边用超大的音量播放《勃兰登堡协奏曲》《驰骋的女武神》《大教堂时代》之类的的音乐，压倒其他摩托车上那些刺耳的《爱情买卖》。 |转发|收藏|评论(9)3月27日 22:24来自360浏览器超速版

【第五十五条】我曾经天真地认为，治理公车在技术上（仅仅在技术上）其实是一件很简单的事，只要做好醒目的标识系统就够了。比如我们会看到这样的公车：车身刷成统一的屎黄色，用斗大的血红色贱狗体写着“某局局长专车，购于2012年”。不需要再做更多的事了。当然，我的审美不好，具体用什么颜色和字体还可以商榷。 |转发(3)|收藏|评论(5)今天00:08来自360浏览器超速版

【第五十六条】真奇怪，新浪微博是不是和百度用的一样的广告系统啊？我刚发完一条微博，讲述了对拥有一辆三轮载客摩托（俗称三蹦子）的梦想，页面上忽然就闪出了沃尔沃的广告？！ |转发(2)|收藏|评论(4)今天00:19来自360浏览器超速版

【第五十七条】朝鲜是要打仗了吗？希望朝鲜安好吧。五十步在笑百步的时候，如果百步突然被流矢射死，五十步不晓得是什么心情。 |转发(2)|收藏|评论(1)今天01:31来自360浏览器超速版

【第五十八条】我一直有个冒天下之大不韪的想法：清诗比唐诗好。政治高压的确会钳制思想，却会催生好的文学。镣铐越沉重，戴着镣铐的舞蹈就越精彩。 |转发(8)|收藏|评论(5)今天10:51来自360浏览器超速版

【第五十九条】刚刚看到微博的“账号设置”，里面居然有“性取向”和“感情状况”，看来微博的用途远比我想象的要广啊。 |转发(1)|收藏|评论(16)3月28日 19:06来自360浏览器超速版

【第六十条】我所在的城市阴霾多，污染重，住的时间久了总觉得缺一个很重要的东西，让人很不舒服。现在，星空终于出现了，而且每天都在，还不时有流星划过，真让人高兴啊。早知如此的话，就不买那个只能闲置落灰的天文望远镜，直接买这款星空投影仪好了。 (1)|转发(2)|收藏|评论(8)3月29日 11:49来自360浏览器超速版

【第六十二条】言论的边界有时候连我这样的老江湖都拿不准。那天在天涯发了一个纯技术的讨论贴，纯技术啊，非常温和无害，和政治、思想、时局毫无关系，万没想到被删贴了，还被封了ID。瞬间明白我说中了某个要害。但是很遗憾，我只能把它藏在心里，没法和大家分享。可能很多人心里都有这样的“隐秘知识”吧。 |转发(2)|收藏|评论(11)4月6日 14:47来自360浏览器超速版

【第六十三条】当年读《毛诗》，对满篇的“后妃之德”只觉得迂腐，后来才慢慢领悟到，这实在是古代政治的头等大事。 (1)|转发(1)|收藏|评论(12)4月8日 01:24来自360浏览器超速版

【第六十四条】回复@西悬翘夫:真的是好大的利益啊，所以我的真身没有和ID一起被禁已经很幸运了！ //@西悬翘夫:触动人家利益啦◆@熊逸家的窗户言论的边界有时候连我这样的老江湖都拿不准。那天在天涯发了一个纯技术的讨论贴，纯技术啊，非常温和无害，和政治、思想、时局毫无关系，万没想到被删贴了，还被封了ID。瞬间明白我说中了某个要害。但是很遗憾，我只能把它藏在心里，没法和大家分享。可能很多人心里都有这样的“隐秘知识”吧。| 转发(2)| 评论(11)4月6日 14:47来自360浏览器超速版 |转发|收藏|评论4月8日 10:00来自新浪微博

【第六十六条】《管锥篇》179以葆申和鬻拳做类比，不恰当，两人身份不同。葆申职在保傅，把楚文王从小带大，这时候特地还把文王当小孩子看待，这是很可以理解的，与鬻拳临之以兵的性质并不相同，不能据此推测“岂楚风然乎”。 (1)|转发|收藏|评论4月8日 11:56来自360浏览器超速版