如此来看，虚粒子将是很符合暗物质定义的微观粒子。于是作出猜想：暗物质应该由虚粒子构成。所谓导致宇宙膨胀的暗能量其实是泯灭的虚粒子放出的某种无法监测的能量。

再说夸克，目前的探究结果让人震惊，夸克内没有任何可再分的粒子（夸克幽禁），里面是一片能量。那么从微观来解释，物质终归是一片虚无（这是何等惆怅！）。那么作出一个非常大胆的假设，夸克内看似虚无的能量空洞由虚粒子构成，也就是暗物质。一步步的推导让我兴奋，怀疑暗物质便是宇宙之根本，研究透了暗物质，得宇宙。一己拙见，欢迎指教。

回复1楼:虚粒子泯灭只是将真空能量维持在一个最低态，并不额外产生能量……
不过这确实牵扯到量子力学和广义相对论的一个非常大的矛盾，宇宙学中发现宇宙加速膨胀，就在场方程里加入宇宙常数，物理意义即归结为真空场能量密度。而假如真空能量密度也可以在GR中给出加速膨胀的解
而QFT对于真空能量密度的诠释即真空是量子场的基态，所以对所有零点能求和就是真空能量，但是这样算出来的结果相比即使做有效的能标截断相比GR仍然大得不可思议，假如把这个解代入E-Eq现在宇宙应该差不多寂静了……

2,3L的错误原因同楼上第一句

补充反驳二三楼。注意暗物质和反物质不等同，暗物质是指不易探测的物质，包括黑洞、星际尘埃、中微子等等，其质量为正值，且暗物质与暗能量也完全不同，这两者没有任何交集；反物质与物质对应，且不同于反粒子，反物质的质量为负，其他性质与物质基本相同；反粒子是与一般粒子电荷相反的粒子，质量仍为正。同时，每对正负（！并非同正或者同负）虚粒子对的总能量和为零，以此保持宏观真空能量为零，‘创生’与‘湮灭’过程不额外吸收或者施放能量。

还有目前能量和（实）物质的定义也是不同的，虽然可以互相转化但其性质还是存在本质差别，就是粒子是否具有非零的静质量。关于通过是否可以将粒子切分来判断其是否属于能量这点，我只能呵呵了。

哦对了还有真空涨落不产生反粒子。

表示只听说比夸克还牛X的一种东东

我又无知了无知了无知了……这是啥子啊，只在老师讲电磁的时候提起

@wenmingyy @wwwtimcomcn 感谢指点！不知两位是否对Tesla感兴趣？

青年人问大师：“四季循环，昼夜更替，为什么会有这种自然规律?”
　　大师微微思索道：“你看天上恒河沙数，但它们都有自己既定的运行轨道。但凡我们能够描述的事物，都会有它自己的规律。”
　　于是，青年人在沙地上写出了薛定谔方程

青年人问大师：“我的女朋友毛病太多了= =怎么说都不改= =”
大师反问：“你希望让她改变吗？”
青年人两眼放光：“没错！”
大师呵呵一笑：“好吧。我教你个法子，不过你得先给我找一只既死了又活着的猫来。”
青年人沉思片刻，抱来一只薛定谔的猫。

青年问禅师：“大师，我喜欢一个姑娘，但是我和她相距千里她又不喜欢我？” 禅师浅笑，答：“得不到的就是得不到，这就是没有缘吧，你和她像两个平行线永远没有交叉点。” 青年略一沉吟，“黎曼几何”

科学家把无法解释的现象都归结于暗物质。关于夸克由能量构成这点我是赞同的，我猜所有基本粒子最终都是能量的个异性体现，而能量到底是什么？我也不知道