“未来医学的发展必将回归到中医的道路上来”——钱学森
最近出现不少中西医之争的话题啊。自五四运动以来,中西医之争屡次此起彼伏。每次都是西医向中医发难,最后都是无果收场。
首先我有个疑问:挺西医,废中医的朋友们,读过多少本中医理论著作,又对西医有多深的了解?很多朋友的回复都是门外转圈,打不到要害。
作为一名西医药学博士,系统学习西医 西药 并且从事西医药的研发已经近10年的我,对这个问题有不少感悟。
本科刚接触西医,一切的新鲜,好奇,对中医嗤之以鼻。努力学习
去了解西医的“先进”“神奇”。4年之后,迈上了无法回头的贼船“读西医研究生”。不过塞翁失马焉知非福,正是如此,才真正让我明白了西医的实质和对中医的重新认识。
目前我对中医的了解不如西医那么深,所以我先对不少人推崇备至的西医开始切入。
西医是没有自己的根本理论的,西医的一切现有理论和发现都是基于现在的科技手段能达到的程度而做出的发现。
100年前,当时的西医理论没有人会质疑是错的,而100年后的今天,当时很多部分西医理论都是过时
甚至是完全错误的。也就是说,100年前接受西医治疗的人 是在接受一个错误的诊断和治疗而不自知。
同理,今天我们接受的西医理论和治疗
就是完全正确的么?100年后的理论 还会是现在的理论么?
最近出现不少中西医之争的话题啊。自五四运动以来,中西医之争屡次此起彼伏。每次都是西医向中医发难,最后都是无果收场。
首先我有个疑问:挺西医,废中医的朋友们,读过多少本中医理论著作,又对西医有多深的了解?很多朋友的回复都是门外转圈,打不到要害。
作为一名西医药学博士,系统学习西医 西药 并且从事西医药的研发已经近10年的我,对这个问题有不少感悟。
本科刚接触西医,一切的新鲜,好奇,对中医嗤之以鼻。努力学习
去了解西医的“先进”“神奇”。4年之后,迈上了无法回头的贼船“读西医研究生”。不过塞翁失马焉知非福,正是如此,才真正让我明白了西医的实质和对中医的重新认识。
目前我对中医的了解不如西医那么深,所以我先对不少人推崇备至的西医开始切入。
西医是没有自己的根本理论的,西医的一切现有理论和发现都是基于现在的科技手段能达到的程度而做出的发现。
100年前,当时的西医理论没有人会质疑是错的,而100年后的今天,当时很多部分西医理论都是过时
甚至是完全错误的。也就是说,100年前接受西医治疗的人 是在接受一个错误的诊断和治疗而不自知。
同理,今天我们接受的西医理论和治疗
就是完全正确的么?100年后的理论 还会是现在的理论么?