可以对比一下美军的给养标准。太平洋战争之后,中国境内逐渐有美军驻扎,从1942年的一千二百多人增加到1945年初的三万多人,其中主要是空军。美国大兵每天都要供应鸡蛋、牛奶、牛肉。《剑桥中华民国史》里谈到,支应美军巨额开支,也是战争后期物价猛涨的一个重要因素。想想看,在中国的一个美国兵,论费用开支足足抵得上500名中国兵!以中国政府那点军费预算,就算把美国兵的给养标准降低十倍,也只能供养一支几万人的部队,如何能满足守土御敌的需要?最后不得不降低标准,以维持军队的数量,实在有其不得已的苦衷。
另一点事实也不能不注意。中国的在战争中得到的军援经援,打一开始就几十倍地少于英国和苏联。早在在中美英结盟的第一年和第二年,美国用于援助同盟国的租借物资,就只有大约1.5%分配给中国。1943年和1944年更降低到只有0.5%。1945年随着欧战胜利,这个比例有所上升,但也只有4%。事实上,诚如一些西方人士所指出的,美英苏从一开始,就只打算用中国拖住日本,以成全其“先欧后亚”的战略。只要能达成拖住日本的目标,美英对于提升中国军队战力,使之强大到能真正抗衡日本,既不积极,也不见得情愿。