还有，本人不懂逻辑。我想知道在逻辑学里面 怎么样的事件之间才能构成因果关系呢？事件之间是不是有什么标准啊。 如果有这方面的书籍，请介绍给我啊，我好想知识啊 如果有关与逻辑的书籍请推荐啊，本人尤其想知道什么才算是原因，什么才算是结果？？ 所以书籍最好有这方面的介绍啊

你抛出一枚硬币，正面朝上反朝下的结果出现。经过很短的时间后你发现了这个结果。这个“发现”显然不是反面朝下的原因。归根结底，原因是抛，力度，角度，落点一系列的因素。这些因素也是正面朝上的原因。其实正面朝上和反面朝下是一个事件的两种描述，而不是不同的两个事件。

在逻辑学中，寻找因果关系的逻辑方法是推理。推理的前提是原因，结论就是结果。

我觉得抛硬币不算。首先，结果必须是由原因‘’决定‘’的。硬币的上面朝上不是因为他的正面朝上‘’造成‘’的，而是一个概率问题，也就是说是概率决定正面和反面，还有，事情结果的原因即使你不知道也是已经确定的。然而如果由你这样说的话抛硬币有两种结果由两种原因产生，那岂不是与上面的结论违背了吗

万事都有个触发点，就像时间树，除非时间不存在，否则都有个过程

这个问题我觉得有2点，当然我也不知道说的对不对。
第一点就是：主观性原因和客观性原因。
可能因为一词在生活中太普遍了，但是一个学科的严谨的含义可能会跟生活中的有所不同。
因果指的是事物的客观规律，不以人的意志为转移，一个现象引起另一个现象，前者为因后者为果。
比如因为你打了我一拳，所以我很疼。
还有一种是主观性原因，因为鸡叫了，所以天亮了，前者并不是引起后者的原因，而只是人们根据经验做假想性推论的原因（理由）。此原因非彼原因。
回到硬币上，正面朝上并不是引起反面朝下的原因，而是你“相信”“推断”“说出”反面朝下的原因(理由）。
第二点就是：
因果是不是都或多或少的带有主观性，我们自以为的客观原因，是不是人们依赖于自己的经验认识，将本来毫不相关的2个现象按照时间顺序，假想出他们的内在联系。这个我就不知道了，属于哲学问题了。

我不知道论证的前提和结论算不算因果的一种，不过即便算，也是分先后的：
你说的三角形
大前提：三角形的内角和是180°
小前提：（你观察到）这个图形是三角形。
只有具备了这2个前提，你猜得出结论：这个图形是180°，这个思维过程不也是分前后的么，并没有同时把。
又比如：因为现在是13点所以刚才一定不到13点，13点和不到13点并不是因果，否则就是果在因之前了。而是观察到现在是13点→推理出（得知）刚才不到13点，这么一个思维过程。