武器吧 关注:14,033贴子:268,638

大家对苏联红军有何见解?

只看楼主收藏回复

呵呵~红朗今天终于说对暸一句话
苏联=愚蠢
当然,偶这句话估计会引来不少哈苏派...


1楼2007-07-22 00:20回复
    的确有不少人说苏联垃圾,在二战吧也有这样的贴子,他们的共同点是把美国捧上了天,事实上,苏联的装备足以对开所有法西斯国家,至于愚蠢,应该是斯大林中了希特勒的鬼计,杀害了不少好的将军


    2楼2007-07-22 07:03
    回复
      • 59.37.142.*
      就是啊~另外打仗都用人海
      一个死暸接上一个好像拿人命不当囬事


      3楼2007-07-22 09:45
      回复
        既然苏联=愚蠢我也不说什么了


        5楼2007-07-22 10:11
        回复
          人海战术不能从字面上去理解 因为从字面上看的确有些愚蠢 但是这是劣势火力面对优势火力时不得以的解决办法 用正面发起进攻的力量去中和火力 在卫国战争中苏联红军发起进攻时为了确保对德军正面防线的战略楔入 往往要使用与敌人6-10倍的兵力发起冲击 同样在解放战争中 解放军所谓的20打80万无非是政治的宣传而已 当时解放军的战略思想就是运动战 通过大规模的穿插迂回使得在小的战区内对敌人形成绝对的优势 然后歼灭敌人有生力量 这与今天各国提出的全纵身打击战略不谋而合
          在朝鲜战争中 霉菌1个团能够抵抗志愿军4-5个师的攻击


          6楼2007-07-22 11:02
          回复
            的确有不少人说苏联垃圾,在二战吧也有这样的贴子,他们的共同点是把美国捧上了天,事实上,苏联的装备足以对开所有法西斯国家,至于愚蠢,应该是斯大林中了希特勒的鬼计,杀害了不少好的将军 
             
             
             作者: 我是阿拉丁 2007-7-22 07:03   回复此发言 
            =======================================================
            当时的内务人民委员叶若夫起了很坏作用.斯大林本来不完全相信德国炮制的关于图哈切夫斯基的假材料,经叶若夫屈打成招,导致一大批著名将领被枪毙!


            8楼2007-07-22 11:32
            回复
              • 58.37.135.*
              XE的红


              10楼2007-07-22 11:36
              回复
                XE的10


                11楼2007-07-22 11:37
                回复
                  12楼!
                  鼓励


                  13楼2007-07-22 11:51
                  回复
                    对兵临城下始终鄙视之


                    16楼2007-07-22 12:40
                    回复
                      毛子兵在大街上抢劫德国妇女的自行


                      删除|17楼2007-07-22 12:44
                      回复
                        苏联红军7天消灭75万关东军,抗战8年消灭200万日军(包括75万关东军),中国军队只消灭肋125万日军,证明中国军队不如苏联红军。在朝鲜战争中中国军队至少打平了美国军队,这就证明美国军队不如苏联红


                        21楼2007-07-22 15:51
                        回复
                          • 59.37.142.*
                          ..........战斗力可能不如苏联红军,但是别人有钱
                          钱,打仗就是烧钱,谁钱多谁赢
                          想想看没有美国帮助估计大半个欧洲都是希特勒滴天下


                          22楼2007-07-22 16:15
                          回复