今天逛贴吧，看到一则帖子，老子思想中的最大缺陷，然后看了下面的跟帖，当然我也跟了。发现其中很多人不理解，老子的学说，提出了人的自然。说老子没有注重人类的自然，让人无知无欲就是对人的自然地最大压制。他将老子的观念和西方挂钩，从而得出这个结论。当然这个不是他的错。道生百家，儒墨释法，兵农阴阳等诸子百家，都是从道上衍生出来的。这是共识。拿鲁迅的话说：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……。因为道德经是一部包罗万千的作品，通篇充满着各种矛盾，是老子不得已所书。但是，这个世界本来就是矛盾的，也许是老子故意为之，我们也不能妄自菲薄的去猜测老子，因为，我们根本不知道老子的想法，但是我们在这里面却是看到了天地万物。
道德经是被翻译语言最多的书籍之一，美国科学家威尔杜兰在《世界文明史》中说：或许除了《道德经》外，我们要将焚毁所有的书籍，而在《道德经》中寻得智慧的搞要。这是西方对道德经多么高的评价。《道德经》在西方的销量已经超过了圣经，如果老子活的，我想他一定非常的有钱。当然这是个玩笑话。西方是一个民主的社会，如果《道德经》没有对人的自由的言论，如同儒家思想一样，我想也得不到西方的认同。我希望那位朋友还是再深深的品味一下，不带感情色彩的通读老子，或许你会看到不一样的《道德经》。因为，探索宇宙万物奥妙的哲学，不能有任何感情色彩！否则你会被自己的感情带着走！这样你才能品味下，什么是真正的无为之治。
@wenyi0880